Slunga-Poutsalo:

Rasismista monta käsitystä

Melkein kaikki puolueet vaativat erillistä rasismin vastaista sitoumusta kuntavaaliehdokkailtaan.

VILLE MIETTINEN

Useiden perussuomalaisten luottamushenkilöiden kirjoittelu sosiaalisessa mediassa on johtanut esitutkintaan epäillyn kansanryhmää vastaan kiihottamisen takia tällä valtuustokaudella.

Lokakuun alussa tamperelainen varavaltuutettu Terhi Kiemunki sai syytteen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Syyskuussa syyteharkintaan menivät Viitasaaren kaupunginvaltuutetun, kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen, Facebook-kirjoitukset Nizzan heinäkuisesta terrori-iskusta.

Elokuussa Espoon valtuuston ryhmäjohtajat sanoutuivat yhteisesti irti rasismista ja vihapuheesta. Taustalla oli espoolaisen perussuomalaisen luottamushenkilön esiintyminen sosiaalisessa mediassa.

Perussuomalaiset sitoutui muiden eduskuntapuolueiden tavoin ryhmäjohtajan toimesta edelleen noudattamaan Euroopan poliittisten puolueiden peruskirjaa rasismista vapaan yhteiskunnan puolesta viime syksynä.

Puolue ei kuitenkaan vaadi kuntavaaliehdokkailtaan erillistä sitoumusta rasismin vastustamiseen.

Ei, vaikka perimmäinen ajatus on kaunis, kertoo puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

- Käytännössä olen huomannut, kentällä kun liikkuu, että ihmisillä on niin eriävät näkemykset siitä, millainen puhe on kenenkin mielestä rasistista. Sen määritteleminen ensin, mikä on sallittua ja mikä ei, olisi tarpeen.

- Kun lähdetään Kehä III:n ulkopuolelle, niin keskustelutapa ja -tyylit ovat kovin erilaisia. Eri ihmisillä on eri ajatukset, mikä on rasistista puhetta ja mitä voi vitsillä heittää ja mitä ei.

Moni edellyttää erillistä sitoumusta

Monet Kuntalehden haastattelemat puolueiden edustajat ovat selkeästi erillisen sitoumuksen kannalla.

- SDP:n listoilla kuntavaaleissa ehdolla olevat allekirjoittavat vastaavan sitoumuksen, kertoo SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen viitaten eduskunnassa vahvistettuun sitoumukseen.

- Kyse on perustavaa laatua olevista ihmisoikeuksista, josta syystä asia on tärkeä tuoda esille jo ehdokasasetteluvaiheessa.

Keskustalla sitoutuminen kuuluu puoluehallituksen keväällä hyväksymään ehdokkaiden ja kuntapäättäjien huoneentauluun. Puolueella oli viime kuntavaaleissa yhtenä teemana ”tavoitteena suvaitsevaiset, rasismista vapaat kunnat”.

Vihreiden mielestä kaikkien ehdokkaiden ja kuntapäättäjien pitää sitoutua yksiselitteisesti vastustamaan rasismia ja vihapuhetta.

- Julkiset sitoumukset rasismin ja vihapuheen kitkemiseksi ovat tarpeen. Niiden voima nojaa kaikkien allekirjoittajien aitoon sitoutumiseen ja tahtoon laittaa piste syrjinnälle, vihreiden viestintäpäällikkö Henna Hakkarainen kertoo.

Kokoomuksen puoluesihteeri Janne Pesonen sanoo, että puolue ei hyväksy vihapuhetta eikä rasismia kuntavaaliehdokkailta tai muiltakaan toimijoiltaan.

– Ehdokassitoumuslomakkeissa ehdokkaat sitoutuvat toimimaan suvaitsevasti.

Rasismi on helposti erotettavissa

Rasismi ei ole oikeudellinen käsite mutta siinä on paljolti kyse samasta kuin YK:n rotusyrjinnän vastaisessa yleissopimuksessa tarkoitetusta rotusyrjinnästä, sanoo oikeustieteen professori Juha Lavapuro Turun yliopistosta.

Sopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan ”kaikkea rotuun, ihonväriin syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla”.

Lavapuron mukaan lähtökohtaisesti ei ole kovin vaikea todeta, missä vaiheessa sosiaalisessa mediassa ylitetään rasismin raja ainakaan silloin, kun kyse on rotusyrjintäsopimuksessa tarkoitetusta rotusyrjinnästä.

- Sopimuksessa oleva rotusyrjinnän määritelmä on sikäli laaja, että se koskee kaiken tyyppistä ihmisten alkuperään perustuvaa erottelua ynnä muuta. käytännössä kaikilla julkisen elämän alueilla, Lavapuro sanoo. ♦

Faktat

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Rikos täyttyy kun asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella. (Lähde: poliisi.fi)

Riikka Slunga-Poutsalon mukaan rasismi on vaikeasti määritettävissä.

Faktat

Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Rikos täyttyy kun asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella. (Lähde: poliisi.fi)

Riikka Slunga-Poutsalon mukaan rasismi on vaikeasti määritettävissä.