”Ei ihme, että äänestäjä kokee tulleensa huijatuksi” – Jouni Koskela ihmettelee, miten hän on esteellinen sekä hyvinvointialueen että kaupungin päätöksenteossa samassa asiassa
Savonlinnan kaupungin ja Etelä-Savon hyvinvointialueen päättäjäpaikat sulkevat toisiaan tavalla, jota äänestäjien on vaikea ymmärtää, arvioi Jouni Koskela (kd.). Kuva: Jouni Koskelan arkisto
Suurin osa Etelä-Savon hyvinvointialueen Eloisan aluehallituksen jäsenistä ilmoitti olevansa jäävi osallistumaan talousarvion käsittelyyn viikko sitten maanantaina.
Yksi seitsemästä näin ilmoittaneesta oli Jouni Koskela (kd.), joka on myös Savonlinnan kaupunginvaltuuston jäsen.
Eloisan aluehallituksessa on 13 jäsentä.
Talousarviota käsiteltiin toistamiseen aluehallituksen kokouksessa tämän viikon maanantaina.
Tällä kertaa – toisin kuin siis viime viikolla – Koskela päätti osallistua talousarvion käsittelyyn.
– Ennen talousarvion käsittelyä puheenjohtaja (Heikki Laukkanen, kesk.) halusi keskustella alueen lakimiesten kanssa, Koskela kertoo.
Koskela ei ollut ainoa, joka olisi tällä kertaa halunnut osallistua talousarvion käsittelyyn, vaikka oli jäävännyt itsensä edellisessä kokouksessa kyseisestä asiasta.
Tilannetta pohdittiin noin puolen tunnin ajan lakimiesten kanssa.
– Sitten meille kaikille sanottiin, että viime viikon jääviyspäätös koskettaa myös tätä viikkoa, Koskela jatkaa.
Jääviysasiaa on puntaroitu Koskelan kohdalla, koska hän on osallistunut kaupunginhallituksen kokouksiin valtuuston kolmannen varapuheenjohtajan roolissa.
Kysymys Koskelan ja monen muun kohdalla on ollut, että voiko kunnan päätöksenteossa tietyssä roolissa oleva osallistua tietyssä roolissa hyvinvointialueen päätöksentekoon? Vaikkapa silloin, kun aluehallitus käsittelee talousarviota, jossa linjataan kunnilta vuokrattavien sote-tilojen käyttöä?
Jääviysasioita on Koskelan arvion mukaan tulkittu kysymyksiä herättävästi Eloisan päätöksenteossa.
Koskela kertoo, että nyt kysymyksiin on saatava vastauksia. Hän katsoo olleensa oikeutettu osallistumaan aluehallituksen talousarvion käsittelyyn ja siihen liittyen asiaan olisi saatava selkeyttä jatkoa ajatellen.
– Demokratiassamme on valuvika. Meidät on äänestetty puolustamaan Savonlinnan keskussairaalan palveluita, mutta meidät tulkitaan esteellisiksi samassa asiassa sekä hyvinvointialueen että kaupungin päätöksenteossa.
– Ei ihme, että äänestäjä kokee tulleensa huijatuksi. Miksei pykälien käsittelyä paloitella hyvinvointialueella siten, että esteellisyys koskisi vain niitä asioita, joissa olemme oikeasti jäävejä. Näin tehdään ainakin Savonlinnassa.
Tarkoitus on viedä tämä asia hallinto-oikeuteen, Koskela linjaa.
Lue myös: