Lehdet: Pakon poistaminen helpotti muttei poistanut muutostarvetta
.ExternalClass p.MsoNormal, .ExternalClass li.MsoNormal, .ExternalClass div.MsoNormal
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:”Times New Roman”;}
@page Section1
{size:595.0pt 842.0pt;margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
.ExternalClass div.Section1
{page:Section1;}
Keskisuomalaisen sunnuntain pääkirjoituksessa todetaan
Muuramessa iloitun avoimesti, kun pakolla Jyväskylään liittämisen uhka väistyi.
Lehden mukaan ratkaisu osoittaa viisautta.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
– Kaupunkien ympäristössä kuntaliitokset ovat varmasti monesti
järkeviä, mutta pakko on aina huono ratkaisu.
Ilkka puolestaan kirjoittaa, että pakkoliitospykälän
vetäminen pois muuttaa mielenkiintoisella tavalla maan laajuista kilpailua
menestyvien kaupunkiseutujen välillä.
– Ne seudut ovat nyt selvässä etulyöntiasemassa, missä
yhteinen etu jo nähty jo aiemmin ja rivejään kokoilevat ovat altavastaajina.
Ilkka epäilee, että kun kuntarakenteet eivät kriisikuntia
lukuun ottamatta tule oleellisesti muuttumaan – ellei hallitus keksi uusia
”porkkanoita” – seurauksena voi olla keskuskuntien ja kehyskuntien välinen raju
nokittelu.
– Naapurin kiusaksi voi tehdä monenlaisia temppuja, kun
kilpaillaan hyvistä veronmaksajista, ohjataan liikennevirtoja tai kaavoitetaan
kauppapaikkoja. Se ei ole seudullista hyvinvointia vaan yksittäisen kunnan
kotiinpäin vetoa. Keskuskunta ja kehyskunta ovat voimakkaasti toisiaan vastaan, Ilkka kirjoittaa.
Hämeen Sanomat toteaa pääkirjoituksessaan, että käytännössä
pakkoliitospykälän pois vetäminen oli aiemmin saavutetun niin sanotun
sote-sovun ehto. Lehti epäilee ministeri Henna Virkkusen, kok., väitettä, että
hallituksen tavoite olisi edelleen liittää mahdollisimman moni kunta meneillään
olevissa selvityksissä.
– Toive on hurskas, sillä hallitus tietää varsin hyvin,
ettei liitoksia synny ilman jonkinasteista pakkoa. Sitä vartenhan
pakkoliitospykälää kuntalakiin juuri sorvattiinkin, Hämeen Sanomat kirjoittaa.
Pohjalaisen mukaan pakkotarve liitoksille jää pykälän
poisvetämisestä huolimatta, ja tarpeeseen tullaan vastaamaan sote-ratkaisun
kautta.
– Pöytä on nyt toivottavasti sillä tavalla puhdas, että
kunnat huomaavat itse eivätkä pakon sanelemana, mitä kello on lyönyt.
Lehti muistuttaa, että meneillään olevien
kuntajakoselvitysten tarkkojen linjojen vetäminen on hankalaa niin kauan kuin
sote-uudistuksen tarkat linjat ovat auki.
– Niin kauan kun koko sote-ratkaisun yksityiskohdat ovat
auki, kuntajakoselvityksissäkin on olemassa iso epävarmuustekijä.
– Sekin mahdollisuus on täysin olemassa, että selvitystöille
annetaan lisäaikaa, kunnes nähdään, mitä sote merkitsee yksittäisen kunnan tai
seutukunnan nakökulmasta, Pohjalainen arvelee.
