Suomesta ei saa tulla yövartijavaltio
Kansanedustaja Vesa Kallio.
Valtionvarainministeri Purra ajaa Suomeen pienempää valtiota. Tästä kertoo ministerin toteamus, että kovenevassa kilpailussa meidän on pärjättävä pienemmällä valtiolla.
Tämä pienempi valtio näyttää pahimmillaan yövartijavaltiolta, jonka prioriteettina on tarjota vain oikeudelliset ja järjestyspalvelut, joilla valvotaan lakien toteutumista ja suojellaan valtiota. Kaikki muu on tälle alisteista.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:n mukaan pääministeri Orpon hallituksen puoliväliriihen veronalennukset ovat väärin ajoitettuja.
VATT arvioi, että veronalennukset johtavat todennäköisesti julkisen talouden lisäleikkauksiin.
”On merkittävä riski, että verojen alennukset huonontavat Suomen julkisen talouden tilaa, ja tulevaisuudessa edessä on entistä voimakkaampi sopeuttamisen tarve”, VATT:n tiedotteessa todetaan.
Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n mukaan hallitus ei esitä uskottavaa suunnitelmaa julkisen talouden tasapainottamiseksi. Julkisen talouden suunnitelmassa ei ole toimia, joilla asetettuihin tavoitteisiin eli alijäämän supistamiseen ja velkasuhteen taittamiseen päästäisiin.
Herääkin kysymys, onko tässä kyseessä hallituksen tosiasiallinen tavoite pienemmän valtion toteuttamiseksi – tehdä talouspolitiikkaa yövartijavaltion suuntaan.
Mutta, mitä tämä pienempi valtio käytännössä tarkoittaisi?
Se tarkoittaisi, että jokaisen on tultava toimeen omillaan, ja varsinkin jokaisen vähänkään heikommassa asemassa olevan ihmisen.
Se tarkoittaisi, että sitä enemmän olet omillasi mitä kauempana kasvukeskuksista elät.
Hallituksen saksilla Suomesta ollaan leikkaamassa pienempi valtio, jonka ulkorajat säilyvät, mutta niiden sisällä meillä on vain valikoitu joukko alueita, joilla on tulevaisuutta.
Pienempi valtio on hyvinvointivaltion vastakohta. Pienempi valtio on vastakohta kaikelle sille, minkä varaan itsenäinen Suomi on rakennettu. Pienempi valtio on vastakohta sille, että kaikki suomalaiset olisivat arvokkaita tai saman arvoisia.
Vesa Kallio
kansanedustaja (kesk.)
Mikkelin Anttola
Aiemmat kommentit
Keskustele
Luitko jo?
”Se tarkoittaisi, että jokaisen on tultava toimeen omillaan, ja varsinkin jokaisen vähänkään heikommassa asemassa olevan ihmisen.”
”Pienempi valtio on hyvinvointivaltion vastakohta. Pienempi valtio on vastakohta kaikelle sille, minkä varaan itsenäinen Suomi on rakennettu. Pienempi valtio on vastakohta sille, että kaikki suomalaiset olisivat arvokkaita tai saman arvoisia.”
Edellä olevat lainaukset kertovat kuinka pellolla Kallio (ja koko Kepu) on. Ollaan aika kaukana siitä että Suomessa ei pidettäisi heikommissa asemissa olevista huolta eikä mikään puolue sellaista tavoittelekaan. Sen sijaan ollaan aika pitkälti liian paljon sillä punamultatiellä että kaikki asiat ovat alisteisia valtiolle, maakunnalle ja kunnille ja on paljon ihmisiä, jotka odottavat saavansa kaiken valtiolta, maakunnalta ja kunnilta. Turhaa byrokratiaa on paljon ja liian paljon tukemista. On paljon ihmisiä, joilta puuttuu oma-aloitteisuus ja taito turvata oma selustansa kokonaan.
Mihin Suomessa tarvitaan 21×1 hyvinvointialuetta kun vähemmälläkin määrällä pärjättäisiin ja kenen etu on että niitä alueita johtaa monisatapäinen lauma johtajia joiden palkat on monin kertaiset entisen järjestelmän palkkoihin verrattuna. Ja mihin tarvitaan niitä uusia keksimällä keksittyjä virkoja kuntasektorilla.