Luumäen valtuusto irtisanoi kunnanjohtaja Alaheikan
Kuva: Ville Miettinen
Luumäen kunnanvaltuusto irtisanoi kunnanjohtaja Risto Alaheikan maanantaina luottamuspulan perusteella kuntalain 43 §:n mukaisesti.
– Koko valtuusto ja kaikki valtuustoryhmät olivat tämän takana. Prosessi oli äärimmäisen raskas ja raastava, eikä tällaiseen lähdetä hetken mielijohteesta ilman päteviä syitä, sanoo kunnanvaltuuston puheenjohtaja Markku Huopainen, kesk.
Valtuuston toinen varapuheenjohtaja Anne Marttila-Inkilä, kesk., ei ollut irtisanomisen kannalla ja teki vastaesityksen, mutta hän ei löytänyt esitykselleen tukea. Näin päätös syntyi muodollisesti yksimielisesti.
Joulukuussa asetettu tilapäinen valiokunta nojasi esityksessään kunnanhallituksen lausuntoon. Kunnanhallituksen mukaan Alaheikan toimenpiteet kunnan talouden ja elinvoiman kokonaisuuden kehittämiseksi eivät ole olleet riittävän tehokkaita, strategian johtaminen on jäänyt puutteelliseksi, asiantuntemus ja osaaminen kuntahallinnosta on riittämätöntä ja tehtävien priorisointi epätarkoituksenmukaista.
Alaheikka kirjoitti vastineessaan, että viimeisimmissä kehityskeskusteluissa helmikuussa 2023 ja kesäkuussa 2024 hänen on todettu päässeen asetettuihin tavoitteisiin. Hän piti syytöksiä hyvin ympäripyöreinä ja huomautti, että kunnanjohtaja toteuttaa kunnanvaltuuston ja kunnanhallituksen tahtoa.
Alaheikka lähetti vielä viime perjantaina valtuutetuille tuloksettomaksi jääneen vetoomuksen, jossa toivoi voivansa jatkaa kunnanjohtajana.
– Tilapäinen valiokunta on ehdotuksessaan tarkoitushakuisesti tyystin unohtanut kaikki positiiviset asiat mitä olen Luumäellä saanut aikaan varsin lyhyessä ajassa, hän kirjoitti.
Risto Alaheikka valittiin Luumäen kunnanjohtajaksi huhtikuussa 2021. Hän toiminut aiemmin muun muassa Pyhäjärven Kehitys Oy:n toimitusjohtajana.
Luumäen kunnanjohtajan sijaisena toimii vs. hallintojohtaja Helena Metsämuuronen.
Juttua muutettu 13.1. klo 21.20: Lisätty tieto Anne Marttila-Inkilän esityksestä.
Re: Luumäen kunnanjohtajan irtisanominen, on
absurdi farssa.
1. Suomessahan virkamies ,esim. Kunnanjohtaja, esittelee \ehdottaa toimenpiteet poliittisille päättäjille(valtuusto/
hallistus) jonka jälkeen em. tahojen tehtävä on joko hyväksyä tai hylätä tai jättää ao. toimenpide pöydälle, odottamaan sopivaa ajankohtaa(rahoitus&tekniikka, polittinen tahto ja kansalaisten elinvoima/etu, jne.)
1.1 Virkamies on siis esitelijä, ei päättäjä. Päätökset tekee politiikot+ mahd. sidosryhmät(esim. maanomistajat jne.) Näin ollen virkamies ei voine toimia ilman em. tahojen hyväksymistä.
2. Luumäen kunnassahan on pantu toimeen:
2.1Tuulivoimalahanke
2.2 Aurinkovoimalahankkeet.
2.3 Tietoliikenne/ optinen kuitu+tekniikalla).
2,4 Saatu valmiiksi uusi terveyskeskus(jota on
pohdittu/puntaroitu vuosikymmenet, kunnes
vesi-ja homeonglmien takia siihen taivuttiin).
Yo. Toimenpiteet ovat tapahtuneet nyt erotetun
kunnanjohtajan aikana.
A. Minusta ne ja niiden hahmottelu(layout)suunnittelu/toteutus/seuranta vaatii myös konsultteja ja kunnan muitakin toimialoja ”täysillä” mukaan. Tietenkin kunnan-
johtajan koordinoinnissa/johtajuudessa ja valtuuston seurannassa(eli onko Luumäen kunnan valtuuston strategia toteutumassa).
A.1. Merkille pantavaa on se, että hyvästä operatiivisesta toiminnastakin voi syntyä strategiaa mikä tullee hyödyntämään kuntalaisiakin. Noh, en jatka muuta kun totean, että: Osaava / toimeenpaneva / kansainvälinenkunnajohtaja on
nyt poistunut poliittisen päätöksen takia.(Se ei välttämättä ole kuntalaisten etu. Toivottavasti vihreäsiirtymä/energia/tietoliikennehankkeille löytyy vetäjä. Minusta on tärkeätä että hänen
suodaan toimia täysin itsenäisesti ja annetaan
Valtuuston vaatimuserittely sekä budjetti ja aikataulu käyttöönsä(ennen projektien aloittamista ,ei niiden aikama—>sotkee). Valtuusto hankkii asiantuntijan/konsultin jonka
tehtävänä on seurata projekteja: Teknisen toteutuksen/laadun/aikataulun ja resurssien ym. suhteen. Asiantuntija raportoi valtuustolle esim. 1 krt/kk(eli toimii valtuuston ja projektin vetäjän esim. Kunnanjohtajan ns. ”Takaisinkytkentänä” eli ohjas/säätää proj. tarvittaessa. Yleensä se on hienosäätöä jos
Projejtin strategia ja vaatimuserittely/Layout ovat kunnossa. Kalliilta kuulostaa mutta kallista
ja kalliiksi tulee kuntalaisille vaihtaa”ratsua kesken ravin” vaikka nurkan takana odottaisi
musta hevonenkin.
C. Kunnanvaltuuston kannattaa mieltää vanha
lasuma, ” Aina roiskuu kun rapataan” Eikä. projekteja toteuteta ” mielen makeudella” siinä
R-päät sinkoilee, mutta se kuuluu toukan projektin vetoon. Eikä se ole henkilökohtaista. Olen kohdannut tehtävissäni myös sanavalmiita
kauniinman sukupuolen edustajia. Ei ennakkoasenteita, tulokset sen kertovat.