Ammattiliiton mittari vertailee kuntia tavallisen työntekijän näkökulmasta – Helsinki ylsi kärkipaikalle
Helsingin kaupunki on Suomen suurin työnantaja, jonka palveluksessa on yhteensä noin 38 000 eri alojen ammattilaista ja asiantuntijaa. Kuva: Pixabay
Ammattiliitto JHL on laatinut alueellisen kehityksen kuntamittarin, joka seuraa kuntien kehitystä monella osa-alueella.
Kuntamittarin tiedot kerätään Kuntaliiton ja Tilastokeskuksen julkisista tilastoista sekä JHL:n jäsenkyselystä. Ensimmäisen vuoden ykkössijan pokkasi pääkaupunki Helsinki, JHL tiedottaa.
Suomen väestö keskittyy suuriin kaupunkeihin ja kasvukeskuksiin, mutta myös pienet kunnat voivat menestyä vertailussa monilla mittareilla. Tämä tieto selviää Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n julkaisemasta kuntamittarista, jonka on toteuttanut Aula Research.
Helsinki oli siis ensimmäisen vuoden vertailun kärkipaikalla, sijoilta kaksi ja kolme löytyvät Kittilä ja Sodankylä.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
Mittarissa seurattavat osa-alueet liittyvät eri tavoin talouteen, väestöön, työelämään ja demokratiaan.
– Mittaristo konkretisoi sitä, miltä suomalainen kuntakenttä näyttää. Päivittyessään se valottaa, miten kunnat kehittyvät vuodesta toiseen, erityisasiantuntija Anna Korpikoski sanoo.
– Mittarissa on erityistä se, että se sisältää myös JHL:n jäsenten arvioita omasta työelämästään ja työkyvystään, Korpikoski lisää tiedotteen mukaan.
Hyviä asioita tapahtuu
Mittarissa kehityksen eri osa-alueille on annettu arvosana asteikolla 1–10. Mitä korkeammalle kunta yltää eri teemojen kohdalla, sitä suuremmaksi sen kokonaisarvosana muodostuu.
– Kuntamittari vertailee kuntia tavallisen työntekijän näkökulmasta. Minkälaista elämän- ja työelämän laatu on, mikä on työttömyysriski tai talouden kestävyys. Vaikka Helsinki on kärjessä, seuraavilla sijoilla on hyvinkin erilaisia kuntia eri puolilta Suomea. Kuntakentässä tapahtuu siis hyviä asioita monissa paikoissa erityisasiantuntija Samuli Sinisalo valottaa tiedotteen mukaan.
1) Helsinki 8,5
2) Kittilä 8,4
3) Sodankylä 8,2
4) Riihimäki 8,1
5) Eurajoki 8,0
6) Koski Tl 8,0
7) Sipoo 8,0
8) Naantali 8,0
9) Vaasa 8,0
10) Rovaniemi 7,9
Lähde: JHL:n kuntamittari 2025
Lue myös:
Nää tutkimukset ei ole luotettavi no kenen silmillä kahtoo? Ainakin kittilä ei todellisuudessa ole mikään kiva paikka, jos muualta suomesta tuloo asumaan. Paikallisethan ei todellisuudessa halua ulkopuolisis kuntaan asumaan vakituisesti vaan turistina heille hymyiollään ollaan kohteliaita mutta taustalla on eurot pois heiltä , menisivät takas mistä tulleetkin.. Vielä uudenmaan asukeillekkin toki muutki asuminen on kalliimpaa ku etelässä, vuokrat,asunnot, ruoka +moni muu nii et kittilä paratiisi lapissa salli meitin nauraa..