Annikki Niirasen valitus ei menestynyt hallinto-oikeudessa
Annikki Niirasen tekemä valitus Kymenlaakson hyvinvointialuejohtajan valinnasta ei menestynyt Itä-Suomen hallinto-oikeudessa. (Kuva: Kymenlaakson hyvinvointialue)
Itä-Suomen hallinto-oikeus on hylännyt Annikki Niirasen tekemän valituksen koskien Kymenlaakson hyvinvointialuejohtajan valintaa. Aluevaltuusto päätti viime kesäkuussa valita hyvinvointialuejohtajaksi Satakunnan sairaanhoitopiirin SataDiag-liikelaitoksen johtajan Harri Hagmanin.
Kymsoten toimitusjohtajana toiminut Niiranen vetosi valituksessaan muun muassa siihen, että valinta olisi tasa-arvolain vastainen. Annikki Niirasen mielestä valituksi tulleelta Hagmanilta puuttui viranhoidossa tarvittava johtamiskokemus sosiaali- ja terveydenhuollon sektorilta.
Hallinto-oikeus on kuitenkin tuoreessa ratkaisussa todennut, että valinnassa ei ole havaittavissa merkkejä lain rikkomisesta. Hallinto-oikeuden antamasta ratkaisusta voi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Hyvinvointialuejohtajavaalissa 58 valtuutetusta 39 asettui Harri Hagmanin taakse. Kymsoten toimitusjohtaja ja hyvinvointialueen va. hyvinvointialuejohtaja Annikki Niiranen sai 15 ääntä ja kolmas kärkiehdokas Sami Puukari neljä ääntä.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
Itä-Suomen hallinto-oikeuden ratkaisusta kertoi ensimmäisenä Kouvolan Sanomat.
