– Se on hyvä, että puolet syytteistä hylättiin, mutta sekin puoli, jota ei hylätty, on epäoikeudenmukaisesti tuomittu.

Loukon
mukaan oikeus ei ymmärtänyt hänen virkansa luonnetta. Oikeus muun
muassa linjasi, että etuuksien vastaanottaminen vuosittain samoilta
yhteistyökumppaneilta Lapin-matkoilla heikensi vaikutelmaa
viranomaistoiminnan tasapuolisuudesta. Loukon mielestä peruste on nurinkurinen.

– Ei
voi olla niin, että en saisi olla tekemisissä niiden kanssa, jotka
Espoossa toimivat. Niiden kanssa juuri pitää olla tekemisissä, jotta
saadaan ne täällä pysymään.

Louko kritisoi myös kaupungin ohjeistusta virkamatkoista.

Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)



– Jos kaupungin hommiin liittyy tämmöinen riski, ohjeet eivät ole tarpeeksi selvät.

(STT)

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*