Helsingin keskusvaalilautakunnalle huomautus – pyyntö kotiäänestyksestä päätyi roskapostin joukkoon
Helsinkiläisellä äänestäjällä jäi äänet antamatta presidentinvaalien molemmilla kierroksilla, kun keskusvaalilautakunnalle lähetetty pyyntö kotiäänestyksestä päätyi roskapostin joukkoon. (Kuva: Sonja Eloranta)
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin on antanut huomautuksen Helsingin kaupungin keskusvaalilautakunnalle kotiäänestyksen järjestämisen laiminlyönnistä. Laiminlyönnin johdosta äänestäjällä jäi äänioikeus käyttämättä presidentinvaalien molemmilla kierroksilla.
Äänestäjä kertoi kantelussaan lähettäneensä pyynnön kotiäänestyksestä sähköpostitse 3.1.2024 koskien presidentinvaalien ensimmäistä kierrosta. Kun mitään yhteydenottoa kotiäänestyksen järjestämiseksi ei kuulunut, niin äänestäjä lähetti sähköpostia uudestaan vielä 16. tammikuuta, joka oli viimeinen päivä pyytää kotiäänestystä vaalien ensimmäisellä kierroksella.
Tämä sähköposti vastaanotettiin kaupungilla, mutta jostain syystä se päätyi sähköpostin roskapostikansioon, eikä kansion sisältöä tarkistettu ennen oikeusasiamiehen kanslian yhteydenottoa. Keskusvaalilautakunnan antaman selvityksen mukaan sille saapui vuoden 2024 presidentinvaalien ensimmäiselle kierrokselle noin 2000 pyyntöä kotiäänestyksen järjestämisestä ja toiselle kierrokselle pyyntöjä oli 2500. Näistä pyynnöistä vain kantelija lähettämä sähköposti päätyi roskapostiin.
Lupaus paremmasta
Helsingin kaupungin taholta vedottiin ennakoimattomaan kiireeseen ja tapahtuman ainutkertaisuuteen. Selvityksessä annettiin myös lupaus siitä, että jatkossa myös kaikki roskapostit tarkastetaan ja saapuneista kotiäänestyspyynnöistä lähtee jatkossa automaattinen kuittaus.
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinin piti keskusvaalilautakunnan virhettä vakavana. Kantelija ei päässyt äänestämään toisellakaan kierroksella, vaikka oikeusasiamiehen kansliasta oltiin keskusvaalilautakuntaan yhteydessä 30.1.2024.
-Keskusvaalilautakunnan selvityksessä ei ole otettu kantaa siihen, minkä vuoksi kantelijalle ei järjestetty kotiäänestystä toisella kierroksella sen jälkeen, kun oikeusasiamiehen kansliasta oli saatettu keskusvaalikuntoon tietoon kantelijan kotiäänestyslomake. Pidän erityisen moitittavana, että kantelijalle ei ole järjestetty kotiäänestystä presidentinvaalin toisellakaan kierroksella, ratkaisussa todetaan.
Ratkaisu kokonaisuudessaan oikeusasiamiehen kanslian sivuilla.