Kittilän kunnan päättäjien tekemisiä ja tekemättä jättämisiä on viimeisten vuosien aikana riittänyt käsiteltäväksi oikeuslaitoksen eri tasoilla. Nyt yksi sivuhaara tuli päätökseen, kun korkein oikeus (KKO) ei myöntänyt syyttäjälle valituslupaa asiassa, joka koski Kittilän kunnan hallintojohtajan tehtävien muuttamista hallintosäännön muutoksilla.

Tapauksessa oli kyse Kittilän kunnanvaltuuston 2015 tekemästä päätöksestä, jolla kunnan hallintosääntöä oli muutettu kunnanhallituksen kokouksen sihteeriä, otto-oikeutta ja kunnanjohtajan sijaisuuksia koskevien määräysten osalta. Syyttäjän mukaan hallintosäännön muutokset olivat kosto tai rangaistus hallintojohtajana toimineen Esa Mäkisen aiemmasta toiminnasta.

Syyttäjä vaati jutussa eräille Kittilän kunnan kunnanvaltuuston ja -hallituksen jäsenille ja varajäsenille sekä vt. kunnanjohtajalle rangaistusta ensisijaisesti virka-aseman väärinkäyttämisestä, toissijaisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta ja viimesijaisesti tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Aiemmin asiaa käsitelleet Lapin käräjäoikeus ja Rovaniemen hovioikeus olivat hylänneet syytteet. Tosin hovioikeus vasta äänestyksen jälkeen.

Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)



Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*