Kunnanjohtajan käytös herättää kysymyksiä Kivijärvellä – ”Pakoilu on kaikkein pahin asia”
Kivijärven kunnanjohtaja Pekka Helppikangas ei ollut tavoitettavana työnumerosta torstaipäivänä. Soittaja sai kuulla, että valittuun numeroon ei juuri nyt saada yhteyttä.
Myös haastemiehellä on ollut vaikeuksia saada yhteyttä Keski-Suomessa sijaitsevan Kivijärven kunnanjohtajaan.
Pekka Helppikangasta epäillään kunnianloukkauksesta.
Koska kunnanjohtajaa ei ole useista yrityksistä huolimatta tavoitettu, Keski-Suomen käräjäoikeus jatkoi kunnianloukkaussyytteen vanhentumisaikaa vuodella. Tämän päätöksen käräjäoikeus antoi keskiviikkona.
Helppikangas pakoilee haastemiestä, arvioi syyteoikeuden jatkoa hakenut aluesyyttäjä Linda Valkama.
Noin tuhannen asukkaan Kivijärven kunnanhallituksen puheenjohtaja Anni Riihimäki (kesk.) kertoo, että kunnanjohtajaa koskevaa tilanne on harmillinen ja ikävä.
– Totta kai tilanteeseen suhtaudutaan vakavasti. Kunnanjohtaja on nyt vuosilomalla ja keskiviikkona hänen pitäisi palata.
Kuulumiset on tarkoitus vaihtaa ja keskustelut käydään, kun Helppikangas on taas töissä, Riihimäki sanoo.
Riihimäki tietää, että Helppikankaan virkapuhelin on ollut loman aikana kiinni.
– Hänellä on hallintosäännön mukaan nimetty sijainen.
”Takki kääntyi”
– Kyllähän tuo on aika erikoinen asia niin kuntalaisten kuin muidenkin silmissä, arvioi kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston jäsen Aimo Kainulainen (Kivijärvisten parhaaksi, YL).
– Olisi aivan eri asia, kun hän olisi ottanut haasteen vastaan ja menetellyt asiassa, kuten kuuluukin. Pakoilu on kaikkein pahin asia. Tämä herättää kysymyksen, onko hän kyvykäs hoitamaan virkaansa.
Kainulainen epäilee, että Pekka Helppikangasta koskevan haasteasian mutkistuminen vaikuttaa näkemyksiin siitä, millä aikataululla toivottaisiin uutta kunnanjohtajaa nykyisen tilalle.
Kainulainen muistuttaa nykytilanteen taustalta sen, että edellinen valtuusto perusti tilapäisen valiokunnan selvittämään Pekka Helppikankaan luottamuksen mittaamista.
Selvityksen jälkeen tilapäinen valiokunta esitti Helppikankaalle luottamusta viime vuoden alkupuolella. Valiokunnan esitys voitti valtuustossa äänin 10–2.
– Se ei mennyt minusta niin kuin olisi pitänyt, Kainulainen arvioi.
Aimo Kainulainen ei tiedä, mitä selvitystyön aikana tapahtui, mutta tilanteen käsittely sai hänestä uuden sävyn matkan varrella.
– Takki kääntyi.
Lue myös: