Kuntaliitto ei jaa OAJ:n pessimismiä
Kehittämispäällikkö Juha Karvonen Kuntaliitosta ei näe tilannetta aivan yhtä synkkänä kuin OAJ kannanotossaan.
Karvonen myöntää, että kunnissa perusopetuksenkin toimintaa on jouduttu tehostamaan. Tämä on toteutettu
pääasiassa rakenteellisin toimenpitein. Lomautuksiakin on jouduttu käyttämään.
OAJ arvostelee voimakkaasti koulutoimen resursseja.
Järjestön mukaan koulutuksen leikkaukset ovat johtaneet perusopetuksessa
tilanteisiin, joissa koulu ei enää pysty täyttämään sille annettuja tehtäviä.
Järjestö
kiinnittää huomiota siihen, että muun ohella materiaalikuluja on leikattu. Sen seurauksena nuorilta viedään
mahdollisuus oppia kokemisen ja tekemisen kautta, kannanotossa todetaan.
Karvonen
toteaa, että Kuntaliiton oman seurannan
mukaan perusopetuksen kustannukset nousivat 2011–2012 4,5 prosenttia. Kuntien peruspalvelujen hintaindeksi huomioon ottaen menojen
reaalikasvu oli noin yhden prosentin luokkaa.
– Kuntaliiton kunnilta keräämien tietojen mukaan ainakaan
vielä ei ole tapahtunut oleellista muutosta. Kunnissa pystytään hoitamaan
perusopetuksen tai lukiokoulutuksen lakisääteiset tehtävät eikä opetus- ja
kasvatustyön laadussa ole tapahtunut oleellista muutosta.
Karvonen toteaa kuitenkin, että esimerkiksi esi- ja
perusopetuksen valtionosuusleikkaukset, jotka tänä vuonna ovat 184 miljoonaa
euroa ja 629 miljoonaa euroa vuoden 2015 tasolla, eivät voi olla vaikuttamatta
laadukkaan ja korkeatasoisen perusopetuksen järjestämiseen.
Kuntien
vaikeasta taloudellisesta tilanteesta huolimatta
OAJ:n kannanotto ei vastaa Karvosen käsitystä olemassa olevasta tilanteesta.
Kannanoton
mukaan maitoa ei kaikissa kouluissa enää käytetä kotitaloudessa, tuoreet kasvikset
rajoittuvat kaaliin ja porkkanoihin, kilistudiolaitteisiin, av-välineisiin ja
tietokoneohjelmiin ei ole varaa, retkistä on luovuttu, käsitöissä on varaa enää
valmistaa shortseja eikä pitkiä housuja.
–
Jostakin koulusta OAJ
on näitä esimerkkejä saattanut löytääkin, mutta eivät ne yleistilannetta kuvaa,
sanoo Karvonen.
