OAJ tyrmää hallituksen mallin oppivelvollisuuden pidentämisestä
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:”Times New Roman”;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
div.Section1
{page:Section1;}
Opetusalan Ammattijärjestö OAJ tiedottaa ”torjuvansa täysin”
oppivelvollisuuden pidentämisen hallituksen esitysluonnoksen mukaisesti.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
– Suunnitellut toimet ja rahoitus eivät kohdistuisi ilman
koulutuspaikkaa ja syrjäytymisvaarassa oleviin nuoriin, vaan suurin osa noin 14
miljoonan euron kuluista valahtaisi ilmaisiin oppimateriaaleihin lukioissa ja
ammatillisissa oppilaitoksissa. Niihin ei nyt ole varaa, OAJ:n tiedotteessa
sanotaan.
OAJ on esittänyt, että kaikkien peruskoulun päättävien
oppivelvollisuutta pidennettäisiin siihen saakka, kunnes nuori pääsee lukioon
tai ammatilliseen oppilaitokseen, kuitenkin enintään yhdellä vuodella.
OAJ:n mallia pidettiin perustuslain vastaisena sillä
perusteella, että velvoite kohdistuisi vain pieneen joukkoon eli niihin
nuoriin, jotka eivät päässeet toiselle asteelle.
– Miksi tämä rikkoisi perustuslakia, jos hallitus on
päättänyt muutoksesta rajata subjektiivinen päivähoito-oikeus vain niiltä
lapsilta, jotka ovat kunnallisessa päivähoidossa? Lausunnolla olevan
lakiluonnoksen mukaan lapsi kun saisi olla jatkossakin koko päivän yksityisessä
päiväkodissa, vaikka vanhempi olisi kotona, puheenjohtaja Olli Luukkainen
kysyy.
– Oikeus päivähoitoon voidaan hallituksen mukaan siis rajata
todella pieneltä joukolta lapsia eli niiltä, jotka ovat kunnallisessa
päivähoidossa ja vanhempi on kotona, mutta oppivelvollisuutta ei voida pidentää
kaikkien nuorten osalta siihen saakka, kunnes nuori pääsee opiskelemaan,
Luukkainen hämmästelee.
