Lapsiasiavaltuutettu väläyttää kouluverkkopäätöksiä valtion hoidettaviksi – ajatus kummastuttaa kunta-alalla

Kuva: Ville Miettinen
Julkaistu Muokattu

Lapsiasiavaltuutettu Tuomas Kurttilan esittämä ajatus kouluverkkopäätösten siirtämisestä kunnilta valtion hoidettaviksi on saanut jokseenkin tyrmistyneitä reaktioita kunta-alan toimijoilta.

Uudelle kaudelle lapsiasiavaltuutettuna hakenut ja SDP:n listoilta eduskuntaan pyrkivä Kurttila esitti Ylen haastattelussa tänään, että valtio päättäisi koulujen yhdistämisestä ja lakkauttamisesta, ja että tätä varten muutettaisiin lakia kuntien itsemääräämisoikeudesta.

Perusopetuksen järjestäminen kuuluu kunnan tehtäviin, ja jos sote-palvelut siirtyvät maakunnan järjestettäväksi, opetus ja muu sivistystoimi on entistä merkittävämpi osa kunnan tehtäviä.

Kurttilan perusteluna on, että kunnissa ”hoetaan harhaisesti” että säästetään seinistä eikä opetuksesta, mutta käytännössä esimerkiksi kouluverkkopäätösten lapsivaikutukset jäävät tekemättä.

Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Timo Reina arvosteli kovasanaisesti Kurttilan esitystä viestipalvelu Twitterissä. Reinan mielestä Kurttila unohtaa, että paikalliset olot tuntevat kuntapäättäjät (luottamushenkilöt ja virkamiehet) toimivat virkavastuulla ja etsivät varmasti lasten kannalta parhaita ratkaisuja.

Reina piti Kurttilan näkemystä kuntapäättäjiä asiattomasti syyllistävänä.

Mikään ei Reinan mielestä viittaa siihen, että valtio olisi säilyttänyt kouluja, joita kunnat ovat lakkauttaneet viime vuosikymmeninä.

– Mikään ei viittaa sellaiseen. Ei kuntien rahoituksesta huolehtiminen, ei valtion omat toimipaikkaratkaisut. Naivia ajattelua ja erikoisen illuusion rakentamista, Reina viestitti Kurttilalle.

Kyllä. Kunnan asukkaat päättävät oman elinympäristönsä asiat parhaalla mahdollisella tavalla. Epäilen että valtion päätöksellä kouluverkko olisi kohtuullisen keskittynythttps://t.co/WAbFV34xDW— Markus Hirvonen (@MarkusHirvonen)January 4, 2019

Markus Hirvonen

Myös Juuan kunnanjohtaja Markus Hirvonen ja Kuhmon kaupunginjohtaja
Tytti Määttä kritisoivat lapsiasiainvaltuutetun esitystä.

Kuntaliiton opetus ja kulttuuri -yksikön johtaja Terhi Päivärinta kommentoi Ylelle pitävänsä epäloogisena ajatusta siitä, että jokin toinen viranomainen puuttuisi kuntien itsehallintoon.

Päivärinta myös arveli lapsivaikutusten arvioinnin yleistyneen viime vuosina.

– Ei ole välttämättä niin, että lakkautuksia tehdään säästösyistä. Kouluverkko supistuu sitä mukaa, kun lasten määrä vähenee. Isommissa kouluissa saatetaan myös pystyä tarjoamaan oppilaille paremmin opetusta aineissa, jotka vaativat erityisosaamista. Päätöksiä tehdään todella harkiten.

Järvenpään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Helinä Perttu, kok., otti myös kantaa.

@TimoReinaHyvät kommentit, kiitos! On vaikea uskoa, että yhdenkään kunnan päättäjät tieten tahtoen tekisivät lapsille haitallisia päätöksiä. Päätöksentekoon liittyy kuitenkin aina realiteetit, joiden pohjalta on ratkaisut tehtävä.— Helinä Perttu (@HelinaPerttu)January 4, 2019

Helinä Perttu

Korjattu Tuomas Kurttilan titteli muodosta lapsiasiainvaltuutetty oikeaan muotoon lapsiasiavaltuutettu.

Kuntapäättäjät tuntevat alueensa kouluverkon tarpeet ja tekevät siihen liittyvät päätökset todella harkiten. Vallan siirtäminen valtiolle uhkaisi kuntien itsehallinto-oikeutta ja siirtäisi vaikuttamismahdollisuudet kauas kuntalaisista.#koulu#kouluverkkohttps://t.co/NDWujZ3aD4— Kuntaliitto | Kommunförbundet (@Kuntaliitto)January 4, 2019

Kuntaliitto | Kommunförbundet

Mikä muuten on lapsiasiavaltuutetun@TuomasKurttilakanta siihen, pitäisikö valtiolla hyväksyttää myös uudet koulut, että tulevat oikeaan paikkaan, tai erilaiset tilojen ja oppimisympäristöjen laajat uudistukset, jotka edellyttävät vanhasta luopumista? Entä kuka ne maksaisi?https://t.co/SnLJdkkJmJ— Timo Reina (@TimoReina)January 4, 2019

Timo Reina

Powered by Labrador CMS