HS: 12 aluetta – laajan päivystyksen sairaaloihin iso karsinta
Esitys itsehallintoalueista on jätetty maanantaina sosiaali- ja terveysministeriön virkamiehiltä hallitukselle ja suosittaa sote-vastuuta 12 alueelle, jotka perustettaisiin laajaa ympärivuorokautista päivystystä hoitavien sairaaloiden ympärille, uutisoi tiistain Helsingin Sanomat.
Lisäksi olisi mahdollista perustaa kolme hallintoaluetta pitkien etäisyyksien alueille pohjoiseen ja itäiseen Suomeen. Näillä alueilla olisi vähintään yksi suppeamman päivystyksen sairaala.
HS:n mukaan ministeriön esitys vähentäisi laajan päivystyksen sairaaloita reilusti, sillä niitä on nyt 23.
Itsehallintoalueiden rahoitus tulisi STM:n esityksessä valtion kautta ainakin aluksi. Verotusoikeuden säätämisen alueille katsotaan tässä vaiheessa viivyttävän sote-uudistusta liikaa.
Aiheesta aiemmin:
Esitys alueista lähti Pöystin ryhmältä eteenpäin
Maakuntajako olisi hyvä lähtökohta. Sitten tulee ottaa huomioon vaalipiirijako, eri alueiden kyky hoitaa
asioita, palveluiden saavutettavuus, alueiden tulevaisuuden kehitysnäkymät, mahdollisten valtion aluehallinnon tehtävät ja lopuksi taloudellinen tehokkuus. Jos yksioikoisesti päädytään nykyiseen maakuntajakoom, on varauduttava melko pian uuteen aluejaon uudistukseen.
Tehokkaimmat ja taloudellisimmat ratkaisut on saatava Etelä- ja Länsi-Suomessa, joissa asuu väestön suuri enemmistö.
Lopuksi totean. Että vain rohkeilla ratkaisuilla saadaan vaikuttavia tuloksia.
Olemme näköjään Paavon kanssa samaa mieltä maakuntajaon mielekkyydestä.
Myös Paavon perusteluihin voin pitkälti yhtyä. Vain yhden asian Paavo näyttää unohtaneen tai ei sitten ole kuullut siitä, että Pohjois-Karjalassa ollaaan kenties pisimmällä maakuntamallin toteuttamisessa – vain lopulliset kuntien päätökset enää puuttuvat. Pohjois-Karjalaa erillisalueena ei voi siten mitenkään sivuuttaa.
Onkohan Pohjois-Karjalassa unohtunut, että maakuntamallia on jo toteutettu pitkään Etelä-Karjalassa ja Kainuussa