Iitti ihmettelee, miksi maakunnan vaihtoa ei hyväksytty
Valtioneuvosto hylkäsi torstaina Iitin kunnan ehdotuksen, että kunta siirtyisi Kymenlaaksosta Päijät-Hämeen maakuntaan.
Valtioneuvosto perustaa päätöksensä selvitykseen, jonka mukaan muun muassa Iitin kunnan asiointi- ja palveluyhteydet, työssäkäyntiliikenne, elinkeinoelämän yhteydet, yhdistystoiminta-alueet sekä kulttuuri- ja historialliset perinteet suuntautuvat Kymenlaaksoon.
Iitin kunnanhallituksen puheenjohtaja Jarkko Salonen (kesk.) ihmettelee valtioneuvoston perusteluja.
– Päätös itsessään ei ollut yllätys. Rivien välissä meille on kerrottu, että pääsette Päijät-Hämeeseen, kunhan teette kuntaliitoksen siihen suuntaan.
Iitin valtuusto äänesti Lahden seudun kuntaliitosta vastaan viime syyskuussa lukemin 14–13.
– Mielestäni kysymys maakunnan vaihtamisesta on oma asiansa, eikä sitä pitäisi kytkeä kuntaliitospäätökseen, Salonen sanoo.
Salosen mukaan valtioneuvoston perusteluissa oudoksuttaa esimerkiksi yhdistystoiminta-alueisiin vetoaminen.
– Sain asiaan ihan kirjallisen vastauksen. Siinä mainittiin, että muun muassa Marttaliiton ja Kennelliiton jaotuksessa Iitti kuuluu Kymenlaaksoon.
– Esimerkiksi urheilussa iittiläisistä 200–300 toimii Kymen piirijärjestöihin kuuluvissa seuroissa, mutta Päijät-Hämeeseen suuntautuvissa seuroissa heitä on toista tuhatta.
Salosen mukaan vaikuttaakin siltä, että kielteinen päätös oli etukäteen selvä.
– Nyt siihen on sitten kirjoitettu perusteita.
Salosen mukaan maakunnan vaihdos olisi ollut kunnalle monin tavoin hyödyllinen, sillä Iitti suuntautuu Päijät-Hämeeseen kuntien yhteistoiminnassa ja laaja-alueisissa kuntayhtymissä.
– Vastaavassa tilanteessa Vaalan kunta sai siirtyä Kainuusta Pohjois-Pohjanmaan. En tiedä, miksi meille ei suotu samanlaista mahdollisuutta maakunnan vaihtoon, Salonen sanoo.
