Kittilän Mäkelä Ylelle: Taistelu ei pääty tähän
Valtuuston erottama Kittilän kunnanjohtaja Anna Mäkelä sanoi Yle Lapin haastattelussa suhtautuvansa tyynesti ja levollisesti tilanteeseen.
– Tämä oli odotettavissa lähes vuoden ajan, Mäkelä sanoo.
– Olen pahoillani siitä, että Kittilässä on jälleen tehty yksi lainvastainen päätös.
Mäkelä sanoo valittavansa laittomasta erottamisesta hallinto-oikeuteen. Hän aikoo toistaiseksi jäädä Kittilään.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
– Päätös tulee olemaan sellainen, että saan virkani takaisin, Mäkelä uskoo.
Mäkelän mukaan taistelu Kittilässä ei suinkaan pääty tähän
– Edelleenkin keskusrikospoliisi tutkii Kittilän kunnan päättäjien toimia. Lisäksi kunnan hallinto on saatu sekasortoiseen tilaan. Ei se hetkessä tuosta oikene.
Mäkelä muistuttaa, etttä hänen seuraajansa kunnanjohtajana tulee paikkaan, jossa esimiesten toimia tutkii poliisi.
– Erittäin haastava tilanne. Toivotan onnea.
Keskusrikospoliisi tutkii, rikkoiko Kittilän kunnan enemmistöomistaman Levin hissiyhtiön toimitusjohtaja Jouni Palosaari lakia Etelärinteen hissihankinnassa. Poliisi tutkii myös Kittilän kunnan päättäjien toimia asiassa.
Mäkelän ja Kittilän johdon välinen kiista kiihtyi noin vuosi sitten, kun Mäkelä teki Palosaaresta tutkintapyynnön ohi kunnanhallituksen.
Ei kukaan normaali ihminen suhtaudu ”tyynesti ja levollisesti” irtisanomisensa oikeuskäsittelyyn.
Vaikeudet Kittilässä Anna Mäkelän kanssa ovat jatkuneet jo pitkään ja alkaneet ennen Levi-kuviota, kuten erottamista käsitelleen tilapäisen valiokunnan raportissa todetaan. Onko joku nähnyt jossain, että Anna Mäkelä olisi ottanut jonkinlaista omaa vastuuta kommunikaation vaikeutumisesta luottamushenkilöiden kanssa, tapahtumain kulusta, tekemisistä ja tekemättä jättämisistä? Eikö tuollainen lusmuilu vaikuta varsin oudolta, varsinkin kunnanjohtajan toiminnaksi? Kuten kunnanhallituksen pj Kurula sanoi, riidassa on aina kaksi osapuolta. Ja sen sanoo maalaisjärkikin.