Lex Kittilä ottaa uuden askelen – Kittilän valtuusto antoi syytettyjen luottamushenkilöiden jatkaa
Kittilän kunnanvaltuusto päätti kokouksessaan tänään, että virkarikoksista syytetyt luottamushenkilöt saavat jatkaa luottamustoimissaan. Päätös syntyi äänestyksessä äänin 14-9.
Valtiovarainministeriö tiedotti välittömästi aloittavansa syytettyjen kuulemiset. Niin sanotun Lex Kittilän nojalla VM voi puuttua luottamushenkilöiden asemaan yli kunnallisen itsehallinnon, mutta vasta kun kutakin asianomaista on kuultu henkilökohtaisesti.
VM kertoo tiedotteessaan käynnistävänsä kuulemiset syytteessä olevien luottamushenkilöiden pidättämisestä oikeudenkäynnin ajaksi.
”Valtiovarainministeriö katsoo, ettei päätös turvaa kunnan päätöksenteon uskottavuutta ja luotettavuutta ottaen huomioon epäillyn rikoksen vakavuus, mahdollinen toistuvuus ja muut seikat”, ministeriö tiedottaa.
Valtiovarainministeriön asettama selvitysryhmä esitti vajaat neljä viikkoa sitten, että Kittilän kunnan päätöksenteon uskottavuuden palauttamiseksi syytettyjen tulisi astua sivuun kunnallisista luottamustoimistaan oikeusprosessin ajaksi ja valtuuston tulisi välittömästi ryhtyä toimeen niiden siirtämisessä syrjään, jotka eivät omatoimisesti siirry.
Asiaa selvitysryhmän raportin ja esityksen pohjalta valmistellut kunnanhallitus kuitenkin päätti vastoin vs. kunnanjohtajan Sanna Ylinamman esitystä, että riittävä toimenpide on edelleen syytettyjen pysyminen sivussa vain syytteitä koskevassa päätöksenteossa.
”Selvitysryhmä piti luottamustoiminnasta pidättämistä kunnanvaltuuston velvollisuutena ja katsoi, että tällä turvaamistoimella varmistetaan kansalaisten luottamus kunnalliseen päätöksentekoon”, VM muistuttaa tiedotteessaan.
Valtuustoon tuotiin yhdeksän valtuutetun allekirjoittama selvitysryhmän näkemyksen mukainen esitys vaihtoehtona kunnanhallituksen esitykselle.
Valtuuston puheenjohtajan Aki Nevalaisen, vas., mukaan asiasta käytiin vilkasta keskustelua. Nevalainen itse äänesti kunnanhallituksen esityksen mukaisesti. Nevalainen ei halunnut kommentoida, miltä kunnan päätös näyttää selvitysryhmän esityksen valossa.
Vaihtoehtoa kunnanhallituksen esitykselle ehdottivat Oikeudenmukainen Kittilä -ryhmä (OMK), vihreät ja keskustan ryhmästä yksi jäsen.
Valtuuston varapuheenjohtaja Inkeri Yritys, OMK, ei yllättynyt valtuuston päätöksestä.
– Päätös ei ole kenenkään päättäjän etu, eikä kunnan etu, ei minkään Lapin kunnan etu eikä minkään Suomen kunnan etu, Yritys sanoi Kuntalehdelle.
Hän ei myöskään yllättynyt kunnanhallituksen päätöksestä viime viikolla.
– Päätä lyödään seinään niin että kolina käy. VM antoi selvät ohjeet, miten kunnan pitäisi toimia. Päättäjät toimivat virkavastuulla, ei ole hyvä että tällä tavalla toimitaan.
Yrityksen mukaan vs. kunnanjohtaja Ylinampa teki valtuustolle tarkoin selväksi, mitä virkavastuulla toimiminen tarkoittaa, mutta sekään ei saanut päitä kääntymään.
Ylinampa kertoo viitanneensa kuntalain pykälään 85.4.
– Halusin kiinnittää luottamushenkilöiden huomion siihen, että kyseessä on velvoittavassa muodossa pykälä. Kun luottamushenkilöt toimivat virkavastuulla, heidän täytyy huomioida, mitkä ovat velvoittavia säännöksiä ja mitkä sisältävät harkinnanvaraa. Tämä ei sisällä harkinnanvaraa vaan nimenomaan ohjeistaa ryhtymään toimenpiteisiin, Ylinampa sanoo Kuntalehdelle.
– Olen pahoillani, että varavaltuutetutkin joutuvat tähän kierteeseen. Olisin toivonut että olisivat ottaneet asiasta selvää, Inkeri Yritys sanoo.
Yhteen selvitysryhmän esitykseen valtuusto sen sijaan tarttui, Aki Nevalainen kertoo. Selvitysryhmä kiinnitti huomiota kunnan ongelmalliseen suhteeseen joihinkin konserniyhtiöihinsä.
– Konserniohje saatiin yksimielisesti. Tehtiin puolenkymmentä muutosta ja hyväksyttiin yksimielisesti, Nevalainen sanoo.