Pirkanmaalla halutaan edetä omassa yhteistyössä
Tampere ja sen ympärillä olevat Lempäälä, Pirkkala, Nokia
ja Kangasala sekä Pirkanmaan liitto kaikki haluaisivat kehittää alueen rakennetta
käynnissä olevassa vapaehtoisuuteen perustuvassa yhteistyössä.
Pakkoliitosvaltuuksien lisäämistä tarkoittavan
lakiluonnoksesta antamissaan lausunnoissa kunnilla on kuitenkin kovin erilaisia
näkemyksiä.
Osa kunnista vastustaa valtioneuvoston pakkoliitosvaltuuksien
lisäämistä, osa pitää niitä tarpeettomina.
Tampereen lausunnossa kiitetään lakiluonnoksenperustelujen
kuvausta suurten kaupunkiseutujen tilanteesta, mutta katsotaan, että Pirkanmaalla
pitäisi edetä kuntien oman hankkeen mukaan.
Kangasalanlausunnossa taas tyrmätään lakiluonnoksen
valmistelu ja sisältö.
Pirkkala pitää esitystä perustuslain vastaisena eikä näe,
että se täyttäisi sille asetettuja tavoitteita.
Lempäälä painottaa, että mahdollisissa
kansanäänestyksissä pitäisi kunnioittaa kuntarajoja. Lakiluonnoksessa
ratkaisevaa olisi vain koko alueella annettujen äänten tulos, riippumatta siitä,
miten ne jakaantuisivat eri kunnissa.
Myös Nokia katsoo, että kuntien yhteistyö täyttää
parhaiten alueen tavoitteet. Nokia korostaa lausunnossaan mm. lähipalvelujen
merkitystä ja turvaamista.
Metropolimalli
halutaan vaihtoehdoksi
Pirkanmaan liiton ja eräissä kuntien lausunnoissa
viitataan metropolialueen hallinnon valmisteluun. Sen tulos haluttaisiin nähdä
ennen päätöksen tekoa. Pirkanmaalla halutaan, että mahdollisesti syntyvä
metropolimalli on muittenkin alueitten käytettävissä.
Pirkanmaan liitto katsoo, että koska pakkoliitoksia
lakiluonnoksen mukaan käytettäisiin vain poikkeustapauksissa, ne voitaisiin
toteuttaa lainsäädännöllä, jolloin valtioneuvoston valtuuksia ei tarvitse
laajentaa.
