p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:”Times New Roman”;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
div.Section1
{page:Section1;}

Suonenjoen kaupunginhallitus hyväksyi torstaina
kaupunginjohtaja Juha Piiroisen esityksen lausunnoksi erityisen
kuntajakoselvityksen asettamisesta Kuopion kaupungin ja Siilinjärven kunnan välille.

 

Suonenjoki on valmis liitosselvitykseen Kuopion ja sen
toiminnallisen kaupunkiseudun kuntien kanssa, mutta ehdotettua selvitysmiestä,
HT Eero Laesterää Suonenjoki ei hyväksy selvittäjäksi.

 

Kaupunginhallituksen puheenjohtajan Erkki Paukkusen, kesk.,
mielestä koko selvityskuviota vaivaa politisoituminen, jonka Suonenjoki haluaa
kitkeä.

 

Laesterä on kokoomuksen valtuutettu Pälkäneen
kunnanvaltuustossa, ja Paukkusen mielestä puoluetausta on pulma.

 

– Kuopiolle tämä kävisi, koska heillä on myös kokoomuslainen
kaupunginhallituksen puheenjohtajana. Siilinjärvi on esittänyt selvittäjäksi
keskustalaistaustaista Timo Säkkistä. Me Suonenjoella olemme sitä mieltä, että
tämä pitäisi antaa puolueettomalle asiantuntijalle, joka ei ole puoluetaustan
värittämä, Paukkunen sanoo Kuntalehdelle.

 

Paukkunen haluaa, että Suonenjoen tilannetta selvittää joku,
jolla oikeasti aikaa paneutua Suonenjoen palvelurakenteeseen ja sen hyviin ja
huonoihin puoliin. Laesterän maine ”numeroiden murskaajana” pelottaa.

 

– Todella pätevä henkilö siinä mielessä, mutta ymmärtääkseni
hän on kehittänyt oman ohjelman, että hän murskaa luvut ja sitten sieltä tulee
esitys kylmän viileesti. Haluamme että katsotaan hyvät puolet ja huonot puolet
tasapuolisesti.

 

Laesterä toimii paraikaa Jalasjärven ja Seinäjoen erityisen
kuntajakoselvityksen toisena selvitysmiehenä.

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Lue tästä kaikki jutut kehysriihestä