Paimion kaupunginjohtajan valinnasta valitus - oliko kaikilla valtuutetuilla mahdollisuus tutustua arvioinnin tuloksiin?

Pornaisten kunnanjohtaja Antti Kuusela on jättänyt Turun hallinto-oikeuteen valituksen Paimion kaupunginvaltuuston päätöksestä, jolla se valitsi Nina-Mari Turpelan kaupunginjohtajaksi 18. joulukuuta. Turpela sai virkavaalissa 18 ääntä ja Kuusela 17 ääntä.

Kuusela vaatii päätöstä kumottavaksi. Hän epäilee, että valtuuston kaikilla jäsenillä ei ole ollut mahdollisuutta tutustua konsultin tekemien henkilö- ja soveltuvuusarviointien tuloksiin.

– Vaikuttaa siltä, että materiaali on ollut vain asiaa valmistelleen työryhmän käytettävissä. Pöytäkirjan perusteella valtuutettujen käytettävissä ei myöskään ole ollut hakijoista tehtyä yhteenvetoa, jossa olisi ollut maininnat esimerkiksi hakijoiden koulutuksesta ja työkokemuksesta, Kuusela kirjoittaa valituksessaan.

Kuusela katsoo, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markus Kaarlela, kok., kertoi valtuuston kokouksessa käyttämässään puheenvuorossa henkilöarvioinneista tietoja, jotka eivät pidä paikkaansa. Kaarlela totesi, että konsultti suositteli Nina-Mari Turpelaa kaupunginjohtajaksi. Kuuselan saamien tietojen mukaan konsultti esitti kaupunginjohtajaksi ilman varauksia Turpelaa ja Kuuselaa ja varauksin kolmatta ehdokasta.

Kuuselan mukaan puheenvuoron voi katsoa vaikuttaneen virkavaalin lopputulokseen, sillä kolmen kärkiehdokkaan tapasi haastatteluissa vain 16 valtuutettua 35:stä. Testitulokset esiteltiin Kuuselan tiedon mukaan vain 12 valtuutetulle, joten 23 valtuutettua olisi ollut kerrotun tiedon varassa.

Lisäksi kokouksessa käytettiin Kuuselan mukaan yhdenvertaisuuslain ja tasa-arvolain vastainen puheenvuoro, kun valtuutettu totesi, että virkaan valittavan pitäisi olla nainen, jolla olisi vielä paljon työvuosia jäljellä.

Videotallenne Paimion kaupunginvaltuuston kokouksesta