HUS:n Lindén: Skandaali poliittisen järjestelmän uskottavuudelle
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin johtaja Aki Lindén pitää sote-lain siirtymistä seuraavalle eduskunnalle skandaalina poliittisen järjestelmän uskottavuuden kannalta.
– Vuosi sitten puolueiden puheenjohtajat yksimielisesti linjasivat asian, ja sitä ennen sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämistä on yritetty rakentaa jo 5-6 vuotta. Kuinka on mahdollista, että poliittinen päätöksentekokoneisto ei pysty sitten tuottamaan lakia, joka olisi muodoiltaan hyväksyttävä?
– Tämä on suuri pettymys sosiaali- ja terveydenhuoltoalan väelle. Varmaan jotkut ovat tyytyväisiäkin, esimerkiksi ne, jotka toivovat köyhien kuntien tippuvan yksi kerrallaan elinkeinoelämän syliin.
Lindén pelkää, että vuosi sitten saavutettu konsensus on mennyttä, kun sote-uudistus siirtyy seuraavalle vaalikaudelle.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
– Uudistuksesta tulee vaalitaistelun teema. Valmistelu revitään kokonaan auki, ja järjestelmää ruvetaan rakentamaan alusta asti uudelleen.
Juha Kinnunen: Epävarmuus jatkuu sosiaali- ja terveydenhuollossa
Keski-Suomen sairaanhoitopiirin johtaja Juha Kinnunen sanoo, että perustuslakivaliokunnan ratkaisu ei ollut yllätys.
– Epävarmuuden aika jatkuu sosiaali- ja terveydenhuollossa, ja se on erittäin huolestuttavaa, Kinnunen sanoo.
Kinnunen arvioi, että Paras-lain aikana muodostetut yhteistoiminta-alueet alkavat jatkossa purkautua.
– Monet kunnat alkavat hakea ratkaisua sosiaali- ja terveydenhuoltoonsa kokonaisulkoistuksen kautta, ja se taas heikentää maakunnallisen palvelutuotannon toimintaedellytyksiä.
Kinnunen ihmettelee, miksi uudistuksen perustuslaillista kestävyyttä ei voitu testata aiemmin.
– Ongelmathan olivat tiedossa jo pitkän aikaa sitten. Nyt tässä valmistelussa hukattiin tavattoman paljon aikaa ja energiaa.
Lue myös:
Perustuslakivaliokunnan yksimielinen kanta: Sote-lakia ei voi käsitellä tavallisena lakina
Aki Linden on väärässä. Hän ei tunne perustuslakia. Sitä ei rikota millään poliittisella puheenjohtajasopimuksella. Sepä vasta skandaali olisi ollut, jos Suomessa perustuslaki joustaisi SS-miesten (Sipilä,Soini) ja/tai muitten osaamattomien komennuksesta!!
Toki jokainen arvaa Lindenin itsekkään pettymyksen: hän ei päässytkään itse komentamaan puolta Suomea Etelä-Suomen Ervastaan! Tilalle on tulossa tiukka ohjaus ja kuntien valvonta!!
Sote-rahoitustyöryhmä julkaisee mietintönsä uudesta rahoitusmallista maaliskuussa 2015 . Keskustelulle tulee kokonaan uuden sävyn, koska puolueiden kannat poikkeavat merkittävästi toisistaan. Sote-keskustelu konkretisoituu: Mitä eri rahoitusmallit tarkoittavat käytännössä? Kuinka nämä toteutuessaan vaikuttavat lähipalveluihin ? Mitkä ovat eri puolueiden kannat rahoitusmalliin? Säädetäänkö Harva-kunnille oma lakinsa? Mikä on Kelan asema ja tehtävät? Kapitaatio? Kestävyysvaje? Syveneekö demokratiakriisi?