.ExternalClass p.MsoNormal, .ExternalClass li.MsoNormal, .ExternalClass div.MsoNormal
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:’Times New Roman’;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
.ExternalClass div.Section1
{page:Section1;}

Sosiaalioikeuden professori Pentti Arajärvi ehdottaa
Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan, että sosiaali- ja terveydenhuollon
rakenneuudistuksessa päädyttäisiin kahden tason ratkaisuun: järjestäjinä
toimisivat kunnat ja erva-alueet.

 

Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)



– Palvelujen järjestäminen voidaan uskoa kunnille. Ervalle
siirtyy järjestämisvastuu tehtävistä, joita kunta ei halua tai kykene
hoitamaan, Arajärvi kirjoittaa.

 

– Asia ratkaistaan kunnan ja ervan välisissä neuvotteluissa,
joihin voidaan yhdistää esimerkiksi aluehallintoviraston johdolla
eripuraisuuden ratkaisuelin. Kunta tai erva tuottaa palvelut nykyjärjestelyin.
Rahat kulkevat kunnan kautta. Asia voidaan hoitaa myös päinvastoin.

 

Arajärven mukaan tällainen järjestely irrottaisi
kuntauudistuksen sote-uudistuksesta ja perustuslaillisista ongelmista.

 

Arajärven mukaan nykyiseltä sote-uudistukselta on aika
loppumassa kesken, kun milloin mikäkin taho oman etunsa nimissä aiheuttaa
viivästystä.

 

– Lykkäämällä asioita ollaan kuitenkin vain pahemmassa
tilanteessa. Kun välttämätön ratkaisu viivästyy, ongelman luonne muuttuu ja sen
raskaus kasvaa, Arajärvi kirjoittaa.

 

Pentti Arajärven kirjoitus HS:n digilehdessä

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*