"Se on trollausta ja bluffia" – Lausuma sairaalaverkkolakiin tuntui oppositiosta merkityksettömältä
Eduskunta päättää nyt kansalaisten kannalta isoista asioista. Kuva: Seppo Haavisto
Eduskunta äänestää sairaalaverkon muutoksista tiistaina kello 10 alkavassa täysistunnossa.
Pia Sillanpää (ps.) kertoi puolueensa tekevän lausumaehdotuksen, jonka mukaan valtioneuvoston tulisi ohjata hyvinvointialueita varmistamaan päivystykseen pääsemistä ja perusturvallisuuden tunteen lisäämiseksi.
Useampi opposition edustaja kritisoi lausumaa silmänlumeeksi ja yritykseksi hälventää kritiikkiä, jota terveydenhuollon päivystykseen ja leikkaustoimintaan vaikuttava lakiesitys on saanut.
Eduskunta äänestää myös lausumaehdotuksista, kun se äänestää lakiehdotuksen hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
– Esitetty lausuma, kuten täällä on tuotu hyvin esille, ei auta eikä riitä, se on trollausta ja bluffia, kansanedustaja Vesa Kallio (kesk.) sanoi maanantaina lakiehdotuksen toisessa käsittelyssä eduskunnassa.
– Viimeisen viikon aikana on kuultu useamman hallituspuolueen edustajan puheita, kuinka he eivät hyväksy tätä hallituksensa ajamaa sairaalapalveluiden alasajoa. Hyvä niin ja kiitos siitä, iso kiitos. Nyt on kyse kansalaisten terveydestä, turvallisuudesta ja turvallisuudentunteesta. Suuressa osassa maata on kyse kansalaisten perustuslaillisista oikeuksista.
Myös esimerkiksi kansanedustaja Joona Räsänen (sd.) vastasi oppositiosta tiukkasanaisesti lausumaehdotukseen.
– Jos eduskunta päättää jonkun lausuman, niin sehän on tahdonilmaus, jolla edellytetään hallitusta ryhtymään toimenpiteisiin. Mikä on se toimenpide, johon hallitus ryhtyy, kun tämä lausuma hyväksytään? Muuttuuko jokin?
Räsänen vastasi itse esittämiinsä kysymyksiin.
– Mikään ei muutu, ja tämän sotkun jälkeen ainoa muutos on tosiasiallisesti se, että ihmisten palvelut heikkenevät. Sen takia on minusta aivan oikein, että täällä kritisoidaan tätä lausumaanne, koska tosiasiallisesti ainoa tarvehan teillä tehdä tämä lausuma on ollut se, että saatte ammuttua omat rivinne suoraksi. Tämä on se ainut tarkoitus tämän lausuman taustalla.
– Helpoin keino, jolla tämä eduskunta voi tahtoa ilmaista, on se, että äänestetään tämä lakiesitys kumoon. Sen jälkeen budjettimietintö palaa valtiovarainvaliokuntaan ja etsitään siellä tarvittavat rahat ensi vuodelle, jotta nämä sairaalapäivystykset voidaan pitää jatkossakin auki.
”Selvä virhe”
Myös kokoomuksen kansanedustaja Markku Eestilä arvioi hallituspuolueiden edustajana, että lausuma ei muuta varsinaista asiaa suuntaan tai toiseen.
Hänelle tuli mieleen illan aikana esitetystä lausumaehdotuksesta sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain pykälä, jossa on jo todettu samoja asioita.
– Erikoissairaanhoidon tietty rakennemuutos on välttämätön. Ja tälle raskaan kirurgian keskittämiselle tiettyihin paikkoihin löytyy perusteet. Minusta se, että tähän on otettu perusterveydenhuollon yöpäivystykset ikään kuin samaan raskaaseen asiaan kuin erikoissairaanhoidon rakenteelliset muutokset, on kyllä valitettavasti selvä virhe.
– Se on sekä juridisesti ongelmallinen että toiminnallisesti ongelmallinen, ja sen talousvaikutukset ovat lähinnä plus miinus nolla, Eestilä sanoi.
Lue myös:
