Kuva: Ville Miettinen

Maanantaina 12.1. julkaisussa Aalto-yliopiston sote-kustannuksia vertailleessa tutkimusraportissa käytettyihin tunnuslukuihin tulee muutoksia.

Kunnallisalan kehittämissäätiön rahoittamassa tutkimusraportissa todettiin, että sotessa on mahdollisuus miljardien eurojen säästöihin. Tähän päätelmään uudet luvut eivät vaikuta.

Alkuperäisessä versiossa oli otettu huomioon käyttökustannukset, jotka pitävät sisällään kaikki kustannukset.

Ongelmia kuntien vertailussa aiheutuu siksi, että osa kustannuksista kirjautuu kahteen kertaan johtuen isäntäkunnista ja yhteistoiminta-alueista.

Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)



– Isäntäkunnille on otettu ympäröivien kuntien kustannukset mukaan, kertoo tutkimusta johtanut professori Teemu Malmi Aalto-yliopistosta Kuntalehdelle.

Laskelmia on nyt korjattu siten, että kuntia verrataan toisiinsa nettokustannusten pohjalta.

– Perusteesi säästöpotentiaalista valtakunnan tasolla ja miten sitä pitäisi lähteä hakemaan, ei muutu mihinkään. Mutta se kyllä muuttuu, mitkä alueet näyttävät halvalta ja mitkä kalliilta. Kuntien keskinäisessä järjestyksessä tapahtuu muutosta.

Alkuperäisessä raportissa tehokkaimmaksi alueeksi havaittiin Eksote. Kun alueita verrataan nettokustannusten mukaan, tehokkain onkin HUS.

Uudet luvut ovat tarkistettavina kunnissa ja sairaanhoitopiireissä ja ne julkaistaneen maanantaina.

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Aiemmat kommentit

  1. Keskustelufoorumeilla kritiikkiä aiheuttaa palvelun laatu, kuten henkilökunnan määrän vähyys ja pitkät jonotusajat.

    Voiko henkilökunnan määrän vähyys aiheuttaa piilokustannuksia pitkittyneinä hoitoaikoina?

    Mitä merkitsee työnantajille, kun työntekijän paluu työhön pitkityy?

    – Kuvitellaan syntyvän säästöä, mutta todellisuudessa syntyy oikeita palkkakuluja suuremmat menot.

    Näistä tarvittaisiin tietoa kustannusvertailujen rinnalle soten eri palvelusegmenteissä.

  2. Hyvä HUS. Väitetään, että yksityinen terveydenhoito on tehokasta. Voi olla, jos valikoidaan potilaat ja hoidetaan vain määrättyjä elektiivisiä tapauksia. Yksityinen ei myöskään opeta eikä tutki, eikä kehitä uusia hoitomuotoja. HUS:ssa pelaa osaaminen ja suuruuden ekonomia.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*