Suomalaisten turvallisuuden kannalta kriittisten tietojen kohtalo huolestuttaa – hankintalain uudistus myllertää kuntien dataa

Kuntaliiton kehittämispäällikkö Ari Korhonen arvioi kuntien ICT-palveluiden ja kyberturvallisuuden olevan tiukassa paikassa, jos hankintalain uudistus toteutuu hallitusohjelmaan kirjatulla tavalla.

– ICT-palvelut ovat elintärkeitä, Korhonen huomautti Kuntaliiton tiedotustilaisuudessa maanantaina.

Tilaisuudessa julkistettiin FCG:n Kuntaliitolle tekemä selvitys, jonka mukaan kunnille aiheutuu uudistuksesta satojen miljoonien eurojen ylimääräiset menot. Korhonen korosti, että uudistus vaikuttaa monin tavoin kuntiin.

Lakiuudistus on rajaamassa kuntien mahdollisuutta ostaa palveluita osaomistamiltaan inhouse-yhtiöiltä, jos kunnan omistusosuus on alle 10 prosenttia.

– Monet kunnat ovat järjestäneet ICT-palvelunsa yhteisten inhouse -yhtiöiden kautta. Jos nämä yhtiöt puretaan, kuntien ICT-osaaminen ja -kyvykkyys romuttuu varsinkin Pohjois- ja Itä-Suomessa. On todennäköistä, että hinnat karkaavat ja riskit kasvavat.

– On myös yhä vaikeampaa varmistaa, etteivät kriittiset tiedot missään olosuhteissa joudu vääriin käsiin, Ari Korhonen lisäsi.

Jos kunnalla ei ole resursseja eikä osaamista kehittää omaa ICT-hallinnointia tai kyberturvaa, kunta on markkinatoimijoiden armoilla myös kriittisten tietosisältöjen suhteen.

– Kuntien kriittiset tiedot ovat osa kansallista turvallisuutta. Yksittäinen kunta ei ehkä näyttäydy merkittävänä, mutta useamman toimijan suunnitelmia vertaamalla voi päästä jäljille esimerkiksi laajemmista puolustuksellisista linjauksista. Meidän tulisi vahvistaa kuntien ICT-varautumista poikkeusoloihin ja kriittisten tietojen suojausta, ei rikkoa sitä, Ari Korhonen arvioi.

Kuntien kaikkea dataa, myös kriittisiä turvallisuustietoja, ylläpidetään digialustoilla.

Kriittisiä tietoja ovat esimerkiksi valmius- ja evakuointisuunnitelmat sekä tietyt paikka- ja henkilötiedot, Korhonen muistutti.

Kuntien vastustama uudistus

• Kunnat ovat olleet hankintalain uudistusta vastustaessaan olleet poikkeuksellisen yksimielisiä, arvioitiin FCG:n tekemää selvitystä koskeneessa Kuntaliiton tiedotteessa.
• Kunnat ovat arvioineet, että toimivien inhouse -järjestelyjen purkaminen ei kannata, koska toimivia markkinoita ei tule useimmille sektoreille syntymään.
• Lisäksi kunnat ovat huomauttaneet, miten uudistuksesta aiheutuvat kustannukset ja hallinnollinen taakka lisääntyvät.
• Samalla huoltovarmuuteen ja turvallisuuteen liittyvät ongelmat huolestuttavat kuntia, tiedotteessa kerrotaan.

Lähde: Kuntaliitto

Lue myös:

Selvitys: Jopa vajaan 500 euron hinta hallituksen ajamasta uudistuksesta asukasta kohti – ”Haaskataan verorahoja siihen, että palveluita siirretään paikasta A paikkaan B”