Toimeentulotuen uudistus lausuntokierroksella - ota huomioon keskeinen vaikutus
Perustoimeentulotuen saajien määrä kasvoi erityisesti huhtikuusta lähtien.
Toimeentulotuen kokonaisuudistus on lausuntokierroksella ja lausua voi 27.6. saakka.
Kuntaliitto muistuttaa kuntia toimeentulontuen kokonaisuudistuksen lausuntokierroksesta. Liiton mukaan kuntien kannalta keskeisin ja suorin uudistuksen taloudellinen vaikutus on, että valtio on sälyttämässä kunnille 100-prosenttisen rahoitusvastuun alle 25-vuotiaiden vailla ammatillista tai korkeakoulututkintoa olevien nuorten toimeentulotuesta. Tämä nostaisi kuntien rahoitusvastuuta, mikä luvataan kuitenkin kompensoida valtionosuuksien kautta.
Kuntaliitto on vastustanut kuntien rahoitusvastuun laajentamista ja on lausuntoluonnoksessa tällä linjalla.
Toimeentulotukilain muutoksilla velvoitetaan tiukemmin hakemaan ensisijaisia etuuksia, kuten työttömyys- ja sairauspäivärahaa ja asumistukea, sekä kokoaikatyötä. 18-25-vuotiaille vailla opiskelupaikkaa tai ammatillista tai korkeakoulututkintoa olevilla työttömillä nuorilla ei ole kuitenkaan pääsyä työttömyysetuuksien piiriin ilman työssäoloehdon täyttymistä, vaan he joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen.
Toimeentulouudistuksessa keskeistä
Kuntien toivotaan lausuvan kantansa ja arvioivan muun muassa, miten hyvin kuntien koulutus-, työllisyys- ja nuorisopalvelut pystyvät konkreettisesti nuorten tilannetta auttamaan. Omassa lausunnossaan Kuntaliitto lähtee siitä, että jo nykyiset kepit ja kannustimet ovat kunnille riittävä signaali.
Toimeentulotukilain muutkin muutokset vaikuttavat vähintään välillisesti kuntiin, joten myös siltä osin lakimuutosesityksiin on hyvä perehtyä.
Lisätietoa: Toimeentulotuen kokonaisuudistus lausunnoille – Valtioneuvosto
Aiemmat kommentit
Keskustele
Luitko jo?
Mun mielestäni toimeentulotuen raha o liian pieni määrä.mitä mun poikaystäväni timo saa se menee äkkiä rahamäärä.
Kyllä se on valtion velvollisuus maksaa koska päätökset ja suuret linjaukset tehdään eduskunnassa ja hallituksessa, ei kunta tasolla. Ei ole oikein laittaa kuntia maksamaan valtion valuvikoja. Ja nuorille on jo pelkästään tasa-arvon perusteella myönnettävä riittävä toimeentulo samoin kuin vanhemmille ihmisille, ei ole missään nimessä oikein alkaa erottelemaan täysi-ikäisiä kansalaisia iän perusteella kuka saa perustuslailliset oikeudet ja kuka ei. Ennemmin tulisi panostaa rakenteellisen korruption ehkäisyyn ja turhaan rahankäyttöön ja leikata esim. lastensuojelusta sillä siellä on rahahanat auki ja mahdollistaa viranomaisten vainoamisen tämän pohjalaispariskunnan tapauksessa. Jos sieltä leikattaisiin ja pidettäisiin rahahanat tiukalla, verorahoja kohdistettaisiin oikeasti apua tarvitseville ja vaikka näiden 18-25 vuotiaiden toimeentulotukeen. Ei tarvitsisi muilta leikata jos ei anneta veronmaksajien rahoja hölmöilyyn.
Tärkeintä varmaan olisi selvittää se, onko sanktiona ajateltu toimeentulotuen leikkaus ristiriidassa perustuslakiin kirjatun inhimillisen toimeentulon kanssa.
Jutussa väärin: jos sinulla ei ole ammatillista koulutusta tai korkeakoulututkintoa, voit saada työmarkkinatukea vasta odotusajan jälkeen. Odotusaika koskee kaikenikäisiä työnhakijoita.
Odotusaika on 21 viikkoa eli noin 5 kuukautta.
Asia on helposti tarkistettavissa Kelan sivuilta.
Toimeentulotuki on tarkoitettu viimesijaiseksi etuudeksi välttämättömiin menoihin. Nykyisin se on täysin ylimitoitettu (yli 500 e/kk pakollisten menojen jälkeen).
Toimeentulotuki ei välttämättä kata kaikkia välttämättömiä menoja vaikka niin luullaan. Asumiseen tuli omavastuuosuus, kaikkia lääkkeitä ei välttämättä korvata, jos ne eivät ole suoraan sairauden hoitoa, eli ovat esim. tukihoitoa sairauden helpottamiseen. Apuvälineitä ei välttämättä saa vaikka tarvitsisi ja on lääkärin lausunto esim. pitkäaikainen tukilasta murtuneeseen käteen. Muutenkin Kela:n byrokratia taipuu huonosti, jos sairastat jotain erikoisempaa sairautta tai sairaudet hankaloittavat päivittäisiä toimia. Entä jos pitää päästä esim. silmälääkärille, kun näkö on heikentynyt? Julkisen terveydenhuollon kautta ei silmälääkärille pääse ellei ole silmäsairaus. Kela pyytää käymään lääkärissä ja tuomaan kuitin, josta katsotaan voiko jotain korvata. Mutta miten voit mennä lääkärille, jos lääkäriin ei alunperinkään ole rahaa? Käytännössä ne vaivat mihin julkisella puolella ei saa lähetettä, jäävät hoitamatta. Ennaltaehkäisevyys on myös yleensä tuntematon käsite toimeentulotuessa. Eli jos vaikka haluaisit säästää tulevaa lääkärikäyntiä varten, niin se ei ole mahdollista, koska kaikki säästöt huomioidaan jatkuvasti toimeentulotuessa ja ne vähennetään vaikka takautuvasti.
Lisäksi jos omistat jotain, omaisuus on yleensä myytävä ja niistä saadut tulot käytettävä ennenkuin voi saada toimeentulotukea. Mutta miten selvitä arjesta sillä aikaa kun odotat, että joku ostaa sen mitä omistat?
Inflaatio on ajanut Kela:n tukien ohi ja hinnat ovat nousseet niin, että se perussumma, jolla pitäisi elää ei enää riitä elämiseenJos esimerkiksi jääkaappi hajoaa, uuden jääkaapin ostoon tarkoitettu raha saattaa olla niin pieni, ettei sillä saa uutta jääkaappia.
Joten älkää ihmiset kadehtiko sitä, todellisuudessa muutamaa sataa euroa, minkä toimeentulotukiasiakas saa. Se raha ei tässä maailmassa enää paljoon riitä ja toisinaan sen rahan eteen on tehty paljon työtä, kun on hankittu lukemattomia todistuksia, tositteita, lausuntoja ja täytetty selontekoja ja hakemuksia.
Kokemus toimeentulotuella kituuttamiseen on usein niin traumaattinen ja tulevaisuuden huolien läpikyllästämä, että uskon tavallisten kansalaisten tekevän riemulla mieluummin palkkatyötä. Valitettavasti sitä palkattua työtä ei vain kaikille riitä.
Ja niille jotka sanovat, että kyllä töitä tekevälle löytyy, niin kyllä töitä kyllä löytyy, mutta ei välttämättä sitä joka maksaisi palkan siitä työstä. Ja palkka/raha on se, joka nykypäivänä mahdollistaa hengissäpysymisen.
Niin entäs jos kela ei maksa mitään, vetoaa milloin mihinkin asun vanhassa remontoitavassa omassa omakotitalossa josta on vielä pankille reilusti velkaa. Jos muutat vuokralle saisit vähän asumitukea, pankki vie talon velkoihin mistä rahat vuokraan ja elantoon siinä suomen hyvinvointi leipäjonot kasvaa ja velkakierre, iäkkäät vanhemmat vararikossa lapsia auttaessa. Leikataan tuista joita ei edes makseta, kelan tilasto hylyt tulos tai ulos, ei ihme, että mielenterveys järkkyy sitten ihmetellään mikä mättää lapset huostassa, lastensuojelubisnes kukoistaa, saadaan perustettua uusia laitoksia ja niihin työntekijöitä ilman pätevyyttä mihinkään ja niihin työnnetään rahaa, tämä on valitettavasti totuus nyky suomessa, eikun sosiaali akat töihin ja bisnes kukoistaa.
MIKSI annettaisiin yhteiskunnan tukea heille joilla on vartalo täynnä kalliita tatuointeja ja lävistyksiä. Niihin tuhlataan rahaa ja sitten anotaan yhteiskunnallisia avustuksia. Asumistutea,
yms. Pitäisikö heidät laittaa maksamaan tatuointiveroa jotka niitä ottavat. Kuvioiden tekijät ovat eriasia jos he maksavat työstänsä tuloveroja.