Valevalittaja iski hallinto-oikeuteen – KHO purki päätöksen
Valehakijat kunnan virkoihin ovat tuttu juttu, mutta nyt on löytynyt myös valevalittaja kunnan päätöksistä. Korkein hallinto-oikeus on tuoreella päätöksellään purkanut Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisun, joka koski Espoossa myönnetystä rakennusluvasta tehtyä valitusta. Valitus ei tosin menestynyt hallinto-oikeudessakaan, mutta purkuhakemus oli tarpeen, jotta väärin perustein tehty päätös saatiin purettua.
Valevalitus jätettiin toisen henkilön nimissä sähköpostiosoitteesta, joka ei ollut valittajan käytössä. Missään vaiheessa prosessin aikana ei paljastunut, että valituksessa valittajaksi nimetty henkilö ei ollut valituksen takana. Kun valittajaksi nimetty henkilö sai päätöksen tiedoksi, niin hän ilmoitti välittömästi hallinto-oikeudelle, ettei hän ollut tehnyt koko valitusta.
Valituksen kohteena oli Espoon ympäristö- ja rakennuslautakunnan maaliskuussa 2024 tekemä lupapäätös, jolla se oli myöntänyt Espoon kaupungin kaupunkiympäristön toimialalle rakennusluvan mailapelihallin, ulkovälinevaraston, jäterakennuksen, 21 maalämpökaivon ja 200 henkilön kokoontumistilan rakentamiseksi Espoon Laajalahdessa sijaitsevalle kiinteistölle. Hallinto-oikeus jätti asian tutkimatta valitusoikeuden puuttumisen vuoksi.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
-Korkein hallinto-oikeus toteaa, että oikeudeton asian vireillepano toisen nimissä tuomioistuimessa on omiaan heikentämään lainkäytön yleistä luotettavuutta ja aiheuttamaan haittaa tuomioistuimen toiminnalle. Yleinen etu vaatii siten päätöksen purkamista. Tällainen toiminta loukkaa myös sen kohteeksi joutuneen henkilön oikeutta. Näin ollen asiassa täyttyvät oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 117 §:n 2 momentin edellytykset päätöksen purkamiseksi, ratkaisussa todetaan.
Tapauksesta on tehty poliisille rikosilmoitus ja tapauksen tutkinta on kesken. Rikosilmoituksen ovat tehneet niin identiteettivarkauden kohteeksi joutunut henkilö kuin myös Helsingin hallinto-oikeus.
Ratkaisu kokonaisuudessaan KHO:n sivuilla
Näitä turhia ja perusteettomia valituksia on aivan liikaa. Meidän oikeusvaltiossa pitäisi säätä laki joka ohjaisi näiden valitusten ja kanteluiden käsittelyä siten että jos valitus tai kantelu todetaan aiheettomaksi tai ”kiusanteoksi” niin sen laatija velvoitettaisiin kustantamaan kaikki aiheutuneet kulut ja sanktiot.