Varkauden hankintahommissa petrattavaa - KKV antoi kolme huomautusta
Kolmas kerta toden sanoo. Varkauden kaupunki sai kolme huomautusta hankintalain noudattamatta jättämisestä.
Varkauden kaupungin hankintaosaamisessa on parantamisen varaa. Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) on antanut kaupungille huomautukset kolmesta erillisestä hankinnasta, jotka toteutettiin vuosien 2023–2024 aikana.
KKV otti kyseiset hankinnat tutkittavakseen omasta aloitteestaan. Hankinnoista ei ollut julkaistu hankintalain edellyttämiä hankintailmoituksia, eikä niistä ollut myöskään ollut tehty lain edellyttämiä erillisiä kirjallisia sopimuksia.
Ensimmäinen syynissä olleista hankinnoista tapahtui tammikuussa 2023, kun tekninen lautakunta päätti rautakauppatavaroiden hankinnasta. Tarjouspyyntö lähetettiin kolmelle paikalliselle yritykselle. Hankinnan enimmäiskestoksi tuli kolme vuotta ja sopimuksen ennakoitu arvo oli hankintalain kynnysarvon ylittävä 60 000 euroa.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
Kaupungin taholta hankintamenettelyn virheellisyyttä puolustettiin sillä, että kyseisiä hankintoja pitää pystyä tekemään päivittäin kivijalkaliikkeestä. KKV kuitenkin arvioi, että suorahankintaperuste ei täyty ja hankinnasta olisi tullut julkaista asianmukainen hankintailmoitus.
Helmikuussa 2024 tekninen lautakunta päätti liikennepuiston leikkivälineiden hankinnasta. Vaikka hankinnan kokonaisarvo (162 000) nousi reilusti yli hankintalain mukaisen kynnysarvon, niin hankinnasta ei julkaistu hankintalain mukaista hankintailmoitusta. Liikennepuistoon hankittiin tuotteita neljältä eri valmistajalta.
Kaupungin KKV:lle antamassa selvityksessä vedottiin siihen, ettei yksikään 15 erilaisesta leikkivälineestä ylittänyt kynnysarvoa. KKV katsoi samaan leikkipuistoon hankittujen välineiden muodostavan luontevan hankintakokonaisuuden, joten hankinta olisi tullut kilpailuttaa.
Kolmas moitteita kerännyt hankintapäätös tehtiin hyvinvoinnin edistämisen lautakunnan toimesta maaliskuussa 2023. Yli 100 000 euron arvoinen jäähallin joustokaukalo kilpailutettiin lähettämällä tarjouspyyntö kolmelle tiedossa olleelle valmistajalle. Vaikka tarjouspyyntö julkaistiin myös kaupungin nettisivuilla, niin varsinainen hankintalain mukainen julkinen hankintailmoitus jäi tekemättä. Kaupungin antaman selvityksen mukaan tässä tapauksessa laiminlyönnin takana oli inhimillinen virhe.
Vaikka samaan nippuun löytyi peräti kolme erillistä hankintaa, niin huomautusten lisäksi muita seuraamuksia kaupungille asiasta ei aiheudu. Hankinnoista ei voitu esittää seuraamusmaksuja, sillä hankinnat eivät ylittäneet arvoltaan niihin soveltuvia EU-kynnysarvoja. Arvoltaan kansallisissa hankinnoissa virasto voi lain mukaan puuttua hankintalain vastaiseen menettelyyn ainoastaan hallinnollisella ohjauksella.
Aiheesta tarkemmin KKV:n nettisivuilla
