Yle: Savonlinnan irtisanottu kaupunginjohtaja käytti valtavia summia virkamatkoihin
Janne Laine perustelee Ylelle antamissaan sähköpostivastauksissa virkamatkojaan kaupungin edunvalvonnalla ja yrityksiä koskevilla neuvotteluilla. Kuva: Soila Puurtinen
Ylen jutun mukaan Itä-Suomen kaupunginjohtajien matkakuluissa on merkittäviä eroja. Kunnat myös valvoivat kuluja vaihtelevasti.
Keväällä irtisanottu Savonlinnan kaupunginjohtaja Janne Laine käytti vuosina 2022-2024 matkustamiseen yli 50 000. Ylen mukaan muut itäsuomalaisten kaupunkien johtajat käyttivät matkustamiseen keskimäärin 4500 euroa vuodessa.
Kajaanin kaupunginjohtaja Jari Tolosen kulut kolmen vuoden matkoista olivat alle 2 000 euroa.
Ylen haastatteleman Savonlinnan kaupunginhallituksen edellisen puheenjohtajan Eija Stenbergin mukaan Laineen matkakuluja ei valvottu käytännössä millään tavalla.
Kunnilla on tapana linjata johtajiensa matkustusehdoista työsopimuksessa. Ylen mukaan Laineen matkustamisen korkeat kustannukset mahdollisti kaksi asiaa: vanha, väljästi laadittu johtajasopimus ja se, ettei kaupunginhallitus valvonut hänen matkojaan.
Janne Laine perustelee Ylelle antamissaan sähköpostivastauksissa virkamatkojaan kaupungin edunvalvonnalla ja yrityksiä koskevilla neuvotteluilla.
Janne Laineen irtisanominen ei liittynyt matkakuluihin.
Aiemmat kommentit
Keskustele
Luitko jo?
Vaikka kunnan-/kaupunginjohtajalla olisikin vapaa matkustusoikeus, on jonkun siellä kunnassa pitänyt joka ikinen matkalasku/-kustannus/luottokorttilasku hyväksyä. Kaupunginjohtaja ei ole voinut niitä itse hyväksyä, koska on ollut esteellinen. Jos on hyväksynyt, voi kyseessä olla rikos. Oletettavaa kuitenkin on, että hyväksyjä on kuitenkin ollut hallituksen puheenjohtaja tai sitten jostain syystä joku toinen viranhaltija.
Janne Laineen laskut on hyväksynyt kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
Kuntien roolia ja palvelulupauksia yritysten liiketoiminnan kehittämispalvelujen tuottajana pitää oman kokemukseni valossa tarkastella kriittisemmin. Hankehumpan kohtaanto yritysten tarpeisiin ja todellinen lisäarvon tuotto ontuu. Kuntaliiton FCGllä teettämät raportit ovat kovin puolueellisia. Kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse. Kuntaliitolle rooli valtakunnallisen tason palveluprosessien kehittäjänä, en löydä mistään ainuttakaan palveluorosessin kuvausta. Mitä todellisuudessa tuotatte? Kansantaloudellisesti on ihan yhdentekevää missä kunnassa vientiyritys toimii. Viranhaltijat voi matkustella vaikka puolet työajastaan markkinoimassa ja verkottumassa. Kansantaloudellisesti hyöty on mitätön.
Tässä taas tulee selvästi ilmi luottamushenkilöiden surkea taito hallita talousasioits. Pitkän kokemukseni perusteella tunnen useita kuntia jopa suuria jossa kunnallisjohtaja esimies on kunnallishallituksen puheenjohtaja joka kauniisti sanottuna on repästy pystymrtsästä vailla kunnallishallinnon tietämystä.
Kyllä nyt Savonlinnan ex-kaupunginjohtajaa Janne Lainetta lyödään.
Toimittaja Maria Kalliovaara ei halunnut tuoda esiin näiden neuvotteluiden tuloksia muun muassa: 700 ammattikorkeakoulupaikkaa, Aalto yliopiston professuurit, oma työvoimapalvelualue, saaristolisäalueen laajentuminen ja saaristolisien kasvu, teknologiapuiston laboratorioinvestointien rahoitukset, metsäliiton ja upm:n tehdasimvestoinnit, aurinkovoimapuistoinvestoinnit, samiedun englanninkieliset koulutusohjelmat, korkeakoulukeskusselvitys, charterlentoyhteydet Frankfurtiin ja Rotterdamiin jne.
Kuntajohtaja joka ei luo esityksiä ja neuvottele niihin rahoituksia tulee todella kalliiksi veronmaksajille. Muun muassa nämä toimenpiteet ovat tuoneet työpaikkoja, nettomuuttovoittoa ja talouden 44 miljoonan euron ylijäämän.
Verraten maamme kaupunkeihin, Savonlinnassa on ollut varsin tehokas ja tuloksia taloudellisesti kaupungille tuova kaupunginjohtaja. Mediakin on vuosia etsinyt hänestä lähinnä negatiivista. Hänen tehtäviään jaetaan nyt kiireellä ja se miten on jaettu, vahvistaa sen keitä poliitikkoja tässä oli takana.
Tästä saisi kirjan, jos innostuisi kirjoittamaan.
Kateus vie kalatkin, mieshän on businessnero, saanut mahdottoman paljon aikaan?, kunnallishallinnossa pitää yrittää pysyä lestissään, kyläpäällilköjen aika on jo ohi, o sancta simplicitas?
Oh sancta somplicitas, mieshän on businessnero, mutta erehtyi esiintymään kyläpäällikkömä, se rooli kuuluu poliittiselle toimijalle, ei virkamiehelle!
Hyvä juttu?