Suomalainen FIDELITY-tutkimus paljasti, että suurin osa polven tähystysleikkauksista ei hyödytä potilasta. 

Jos kaikki turhat kulumapolven tähystykset lopetettaisiin, säästyisi arviolta 100 miljoonaa euroa vuodessa. Kulut muodostuvat julkisen terveydenhuollon kuluista ja sairauslomista.

FIDELITY-tutkimusta johtanut dosentti Teppo Järvinen Helsingin yliopistosta sanoo, että vakiintuneelta hoidolta pitäisi vaatia selkeämpää näyttöä tehokkuudesta.

Esimerkiksi yleisimmiltä kohonneen verenpaineen, kakkostyypin diabeteksen ja osteoporoosin hoitoon käytettäviltä lääkehoidoilta puuttuu vaikuttavuusnäyttö – kustannusvaikuttavuusnäytöstä puhumattakaan.

Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)



Järvinen on kritisoinut hoitosuosituksia tekeviä työryhmiä sidonnaisuuksista lääketeollisuuteen.

– Esimerkiksi lonkkamurtumien ehkäisyyn ”korkean murtumariskin” potilaille määrätään bisfosfonaattia, vaikkei sen vaikuttavuudesta lonkkamurtumien ehkäisyssä ole mitään näyttöä, Järvinen sanoo.

Kuva: Seppo Haavisto

Lue lisää Kuntalehdestä 3/2014.

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*