Kokoomuksen Heinonen: Pöystin tulkinta valinnanvapaudesta on väärä
Valinnanvapautta on tarkoitus lisätä erityisesti perustasolla. (Kuva: Ville Miettinen)
Sote-ratkaisussa erityisesti kokoomuksessa riemua aiheuttanut kansalaisen valinnanvapauden lisääminen ei sisällöltään ole vielä selvä, ja erilaisia tulkintoja liikkuu.
Lauantaina annettujen kommenttien perusteella epäselvyyttä on myös päätöksenteon ytimessä. Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen näkee sote-uudistuksen projektijohtajan, alivaltiosihteeri Tuomas Pöystin näkemyksen valinnanvapaudesta olevan väärän.
Pöysti kommentoi sote-ratkaisua lauantaina mm. Ilta-Sanomille, jolle hän toteaa, että valinnanvapaus ei tarkoita täyttä vapautta valita, vaan lisääntynyttä valinnanvapautta, vapautta valita sote-palvelujen järjestäjien esittämistä vaihtoehdoista.
– Pöystin tulkinta on väärä eikä noudata sitä mitä puolueiden kesken on sovittu, Heinonen toteaa Twitterissä.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
Heinosen mukaan perusterveydenhuoltoon tulee täysi valinnanvapaus.
Kokoomuksen eduskuntaryhmän sosiaali- ja terveyspolitiikasta vastaava Sari Sarkomaa ei kannanotossaan käytä sanaa täysi tai täydellinen.
– Ihmiset saavat valita julkisen vallan asettamissa puitteissa itselleen sopivan palvelun, Sarkomaa määrittelee.
Pöystin mukaan valinnanvapauden jatkovalmistelu käynnistyy marraskuussa. Hallitus kertoo tarkemmin sote-ratkaisun sisällöstä maanantaina.
Kuvat saa isommiksi klikkaamalla.
