Riihimäen Sulkko: Millä pelimerkeillä tulevaisuuden kunta luo elinvoimaa?
Sote-politiikasta tulee kunnan näkökulmasta lobbauksen alaista edunvalvontaa suhteessa maakuntaan, Sami Sulkko näkee.
Tulevaisuuden kuntaa pohtinut parlamentaarinen työryhmä arvioi, että aktiivisella kunnalla on hyvät mahdollisuudet vaikuttaa asemaansa sote- ja maakuntauudistuksen jälkeen, kun sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisvastuu siirtyy maakuntaan ja vie kuntein tehtävävastuusta leijonanosan.
Riihimäen kaupunginjohtaja Sami Sulkko ei ole asiasta täysin vakuuttunut.
– Pitää kysyä, millä pelimerkeillä se elinvoiman edistäminen tapahtuu? Sulkko toteaa Kunta.tv:n haastattelussa.
Sulkko pelkää, että moni kunta turhautuu, kun uudistuksen vaikutus on, että velat jäävät, tulopohja heikkenee ja valtuustotasolla pyöritetään lähinnä perusopetusta ja kouluverkkoon liittyviä asioita.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
– Elinvoimaan panostaminen tapahtuu niin että aletaan korottaa veroja ja tehdä erilaisia vetovoimaa ja elinvoimaa edistäviä investointeja, Sulkko ennakoi.
– Jos sitä ajatellaan kansantalouden näkökulmasta, se voi johtaa ihan erilaiseen tulokseen kuin näillä reformeilla haetaan.
– Paljon parempaa tulosta elinvoiman ja kilpailukyvyn ja elinvoiman näkökulmasta olisi tullut kuntarakennepohjaisella uudistuksella, jossa kuntien omassa päätöksenteossa olisi pidetty keskeiset sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut.
Katso Sami Sulkon haastattelu Kunta.tv:stä:
