Auvinen on valittu valtuustoon sitoutumattomana perussuomalaisten listoilta. Peltomäki on taustaltaan sosialidemokraatti.

 

Auvinen on jättänyt ylimääräisen muutoksenhaun Korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO) Vantaan kaupunginvaltuuston toukokuisesta päätöksestä.

Mainos



 

Auvinen perustelee hakemustaan sillä, että Peltomäki jätti virkaa hakiessaan kertomatta sidonnaisuuksistaan. Vaikka Peltomäki toimi maankäytön apulaiskaupunginjohtajana, hän ei ilmoittanut valtuustolle asuvansa arkkitehtitoimisto Forma-Futuran omistamassa asunnossa. Vuokraa Peltomäki maksoi reilusti alle markkinahintojen.

 

Arkkitehtitoimisto Forma-Futura suunnittelee Vantaalla huomattavan paljon asemakaavoja ja kaavojen muutoksia.

 

 

"Mahdollisuudet fifty-fifty"

 

Auvinen muistuttaa, että Peltomäki ei myöskään kertonut suositelleensa Forma-Futuraa Vantaan seurakuntayhtymälle.

 

Jälkikäteen paljastuneet sidonnaisuudet estävät Auvisen mielestä Peltomäen ehdokkuuden ja valinnan. Tällä perusteella hän pitää valtuuston päätöstä laittomana.

 

Päätös loukkaa Auvisen mielestä myös yksityisten oikeutta. Muut Forma-Futuran kaltaiset yritykset ovat Auvisen mielestä jo lähtökohtaisesti erilaisessa asemassa kuin kyseinen toimisto.

 

Muutoshakemuksensa Auvinen valmisteli kolmen juristin kanssa.

 

– He arvioivat, että mahdollisuudet päätöksen kaatumiseen ovat fifty-fifty, Auvinen kertoo HS:lle.

 

 

Päätösten myös näytettävä puolueettomilta

 

Kunnallisoikeuden professori Aimo Ryynänen Tampereen yliopistosta ei halua arvioida asian juridisia perusteita.

 

– Tänä päivänä korostetaan hallinnossa myös sitä, että asioidenhoidon on paitsi oltava lainmukaiset puolueettomuusvaatimukset täyttävää, myös näytettävä sellaiselta, Ryynänen muistuttaa silti HS:lle.

 

Ryynäsen mielestä kaupunginjohtajan on vaikea toimia, jos hänellä ei ole laajaa luottamusta.

 

Auvinen oli kaatamassa Peltomäen valintaa edellisen kerran jo vuonna 2006. Hän vaati kahden muun valtuutetun kanssa Helsingin hallinto-oikeutta kumoamaan Peltomäen valinnan maankäyttö- ja ympäristötoimen apulaiskaupunginjohtajaksi.

 

Perusteluna oli, että valtuutetut eivät saaneet käyttöönsä hakijoiden henkilöarvioita.

 

Hallinto-oikeus kumosi virkavaalin. Syynä oli menettelytapavirhe.

 

Vantaa järjesti kuitenkin apulaiskaupunginjohtajan vaalin uudelleen. Peltomäki valittiin, ja hän aloitti tehtävässään tammikuussa 2007.

 

(KL)

 

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

*