Lukiokoulutuksen järjestämisen kriteerit vasta valmistelussa
Lukiokoulutuksen
järjestämisen kriteerien määrittely on vielä alkuvaiheessa, sanoo Kuntaliiton opetus-
ja kulttuuriyksikön vt. johtaja Marja
Lahtinen, joka edustaa liittoa hankkeen seurantaryhmässä.
Opetus- ja
kulttuuriministeriön virkamiesvalmistelussa on kaavailtu, että lukiokoulutuksen
järjestämisoikeus edellyttäisi 500 oppilaan pohjaa. Tämä on herättänyt pelkoja
ja vastusta erityisesti harvaanasutuilla alueilla sekä pienten lukioiden
ylläpitäjissä.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
OKM:n
kansliapäällikkö Anita Lehikoinen
arveli torstaina, että tässä vaiheessa määriin perustuvista kriteereistä ei ole
tarpeen puhua.
Lahtinen
huomauttaa, että alun perinkin oppilasmäärä on ollut vain yksi kriteerien
joukossa. Päämäärä on toimivat yksiköt.
Tarkoitus
on kuitenkin myös säästää.
Seurantaryhmän
materiaaleissa ei perjantain kokouksessa tätä kriteeriä ollut, sanoo Lahtinen.
Toisen
asteen koulutuksen ja vapaan sivistystyön rakenne- ja rahoitusuudistus liittyy
hallituksen rakennepoliittiseen uudistukseen. Asiaa valmistelevat ministeriössä
eri työryhmät.
Ministeriö
on asettanut ohjausryhmän seuraamaan uudistamisen valmistelua.
Ryhmässä on jäseniä toimialan eri sidosryhmistä.
Kuntaliitto huolissaan
lukioverkon kattavuudesta
Ministeriössä
on valmisteltu uudistusta, jonka mukaan lukiokoulutuksen järjestäjien määrä
vähenisi noin puoleen nykyisestä.
Julkisessa
keskustelussa ovat sekaantuneet lukiokoulutuksen järjestäjien lukumäärä ja
lukiotoimipisteiden määrä. Ajatus on ollut, että järjestämisoikeus edellyttäisi
500 oppilaan pohjaa. Koulutus voitaisiin sitten järjestää yhdessä tai
useammassa toimipisteessä.
Tämä 500
oppilaan raja on nyt siirretty sivuun valmistelussa.
Järjestäjä
olisi yleensä kunta tai kuntayhtymä.
Avoinna on,
määrättäisiinkö järjestämisluvassa myös toimipisteiden määrä ja sijainti.
Harvaanasutuilla
alueilla on pelätty, että joka tapauksessa lukiokoulutus loppuisi omalla
alueella.
Lukiolaisten
koulumatkoista on myös kannettu huolta, samoin mahdollisista toisella
paikkakunnalla asumisesta aiheutuvista kustannuksista ja muista ongelmista.
Kuntaliitto
on eri vaiheissa korostanut, että lukioverkosta ei saa tulla liian harva. Tätä
myös Lahtinen korostaa.
Kuntalehden juttu toisen asteen koulutuksen rahoituksen suunnitelmista
