.ExternalClass p.MsoNormal, .ExternalClass li.MsoNormal, .ExternalClass div.MsoNormal
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:’Times New Roman’;}
@page Section1
{size:595.0pt 842.0pt;margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
.ExternalClass div.Section1
{page:Section1;}

Hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää sanoo Helsingin
Sanomille, että Vantaa on saattanut ulkoistaa julkisen vallan käyttöä
perustuslain vastaisesti, kun se pyysi yksityiseltä asianajotoimistolta apua
tehtävissä, jotka lain mukaan kuuluvat viranomaisille.

 

Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)



Kyse on hallinto-oikeudessa puitavasta työsuhdekiistasta,
johon liittyen Vantaa on pyytänyt asianajotoimistoa selvittämään asiakirjojen
liikkumista osapuolten välillä.

 

Mäenpään mukaan erityisen ongelmalliselta näyttää se, että
Vantaa on pyytänyt yksityisen toimijan apua valmistelemaan lautakunnan
päätösesitystä.

 

– Julkista päätösvaltaa tai sen valmistelua ei voi siirtää
vapaasti ulkopuolisten tehtäväksi, vaan sen on aina perustuttava lakiin ja
kunnan viranomaisen on huolehdittava siitä aina itse. Kyse on perustuslain
kannalta hyvin ongelmallisesta menettelystä, Mäenpää sanoo.

 

Vantaa kiistää siirtäneensä päätösvaltaa yksityiselle
asianajotoimistolle.

 

Viime vuonna oikeuskansleri Jaakko Jonkka
moittivaltiovarainministeriötä, joka oli pyytänyt yksityiseltä asianajotoimistolta apua
Kreikan vakuusjärjestelyjä käsitellessään.

Uutinen HS:n digilehdessä

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*