Virkkunen HS:ssa: Metropolihallintoa ei ehkä tarvitakaan
.ExternalClass p.MsoNormal, .ExternalClass li.MsoNormal, .ExternalClass div.MsoNormal
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:”Times New Roman”;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
.ExternalClass div.Section1
{page:Section1;}
Liikenne- ja kuntaministeri Henna Virkkunen, kok., ei näe
metropoliseudulle kaavailtua yhteishallintoa tarpeellisena, jos ns. sote-sovun
määrittelemä palvelujen järjestämismalli toteutuu, kirjoittaa Helsingin
Sanomat.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
– Ei olisi perusteltua perustaa vaaleilla valittavaa
metropolihallintoa pelkästään MAL-kysymyksiä varten, jos puolet kuntien
budjettivallasta olisi kokonaan toisella toimielimellä, Virkkunen kommentoi.
Eduskuntapuolueiden maaliskuussa sopimassa mallissa
sosiaali- ja terveyspalvelujen järjestämisvastuu olisi erityisvastuualueilla.
Käytännön toteutus on vielä auki, ja kysymyksiä on herättänyt esimerkiksi se,
kuka tuottaa mitäkin, ja minkä verran tuottajan roolia annetaan kunnille ja kuinka
vapaasti palveluita kilpailutetaan.
Soten jatkovalmistelu alkoi viime viikolla, ja tarkennuksia
tulevan mallin muodosta on luvassa kevään aikana. Virkkusen mukaan tarkennukset
vaikuttavat myös metropolilakiin ja kuntaliitoksiin.
Toinen merkittävä haaste metropolihallinnon toteutumiselle
on kireä aikataulu. Eduskunnalle ei välttämättä jää riittävästi aikaa hyväksyä
metropolilaki ennen ensi kevään eduskuntavaaleja.
HS:n haastattelemat kansanedustaja Antti Lindtman, sd., ja
vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto katsovat, että
metropolilaki käsitellään sovitussa aikataulussa. Kokoomuksen kansanedustaja
Lasse Männistö on maltillisemmalla kannalla.
– Tässä tilanteessa metropolihallinnon perustamiselle ei ole
perusteita ainakaan ennen kuin sote-ratkaisu on saatettu voimaan, Männistö
sanoo.
