Kuntien tulevaisuus mietitytti Kunnallisjohdon seminaarin paneelissa – ”Hyvät kasvuedellytyksetkin voi sössiä täysin”

Kunnallisjohdon seminaarin paneelikeskustelu kuntien elinvoimanäkymistä kirvoitti huolestuneita puheenvuoroja siitä, miten kunnat säilyttävät mahdollisuutensa pärjätä tulevaisuudessa kuntatalouden haasteiden ja väestökehityksen realiteettien puristuksessa.

– Kun Suomen väkiluku laskee, pitää löytää elinvoiman resepti myös niille kunnille, jotka eivät kasva, Kuntaliiton toimitusjohtaja Minna Karhunen.

Toisaalta pelkkä väestömääräkään ei takaa menestystä.

– Hyvät kasvuedellytyksetkin voi sössiä täysin.

Sössimisen välttäminen edellyttää käytännössä yrittäjämyönteisyyttä, Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen sanoi.

– Ei ole mitenkään itsestään selvää, että kunnalla on tulevaisuus, Pentikäinen sanoi.

– Väestönkehitys on kylmä tosiasia, on kuntia jotka tulevat seuraavien kymmenien vuosien aikana häviämään. On kuntapäättäjien käsissä, miten käy.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, miten hoidetaan koulut, palvelut – ja yrittäjien edellytykset.

-Jos kasvavia menestyviä yrityksiä ei kunnassa ole, kunnalla ei ole tulevaisuutta, Pentikäinen sanoi.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo muistutti paneelissa käsittelyaikojen venymisen haitallisuudesta.

-Yrittäjää risoo, jos ei tule päätöksiä.

Orpo ennusti bryokratian lisääntyvän ja lupaprosessien entisestään hidastuvan, jos rakennus- ja maankäyttölain uudistus toteutuu kuten lakiluonnoksessa on esitetty.

Lakiluonnos on kerännyt runsaasti kritiikkiä niin Kuntaliitolta kuin kaupunkiverkostoilta.

– En ole kuullut yhtään kuntaa joka haluaisi sen toteutuvan kuten on esitetty, Minna Karhunen sanoi.

Orpo toivoi kuntaministeri Sirpa Paateron, sd., ”ottavan tiukasti kiinni” lakiuudistuksen saamasta kritiikistä, ja Paatero totesi tunnistavansa tilanteen.

– Tiedän kuntien huolen, että jos tulee paljon sääntelyä.