TS: Professori laajentaisi valtuutettujen jääviyskriteerejä
Hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää laajentaisi valtuutettujen jääviyskriteerejä tai ainakin virittäisi keskustelua esteellisyyslainsäädännön ajankohtaisuudesta, kirjoittaa Turun Sanomat.
Kuntalain mukaan valtuutettu on esteellinen käsittelemään valtuustossa asiaa, joka koskee henkilökohtaisesti häntä tai hänen läheistään.
Turun hallinto-oikeus hylkäsi viime perjantaina kaikki Turun kauppatorin uudesta asemakaavasta sekä Turun kaupungin ja Turun Toriparkki Oy:n esisopimuksesta tehdyt valitukset. Oikeuden mukaan kaavan tukena oli riittävästi selvityksiä ja päätöksiin ei osallistunut esteellisiä henkilöitä.
Turun kaupunki harkitsee lähtemistä mukaan torin alle suunnitellun parkkiluolan rahoitukseen.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
Mäenpää arvelee päätöksen valtuutettujen esteettömyydestä perustuneen juuri edellä mainittuun pykälään.
– Valituksethan koskivat nimenomaan valtuutettuja, mutta valtuutetut ovat esteellisiä vasta kun he hakevat päätöksillä henkilökohtaista hyötyä, Mäenpää sanoo TS:lle.
– Onko enää nykyaikana perusteltua, että valtuutettujen esteellisyydelle on niin tiukat kriteerit? Riippumatta siitä, mikä KHO:n mahdollinen vastaus on, saattaisi olla aika miettiä, pitäisikö valtuutettujen esteellisyyden kriteereitä pohtia uudelleen, samansuuntaisiksi kuin muillakin julkisilla viranhaltijoilla, Mäenpää pohtii.
