Puolangan kunnanhallituksen tammikuussa 2020 tekemä sosiaali- ja terveyspalveluiden hankintapäätös on syynättävänä syyttäjällä. Oulun poliisilaitoksen suorittamassa esitutkinnassa ilman kilpailutusta tehtyä hankintapäätöstä on tutkittu virka-aseman väärinkäyttämisenä.

Kunnanhallitus päätti 30.1.2020 jatkaa kuudella vuodella aiemmin päätettyä soteulkoistusta pormestari Harri Peltolan esittelystä. Hankinta tehtiin ilman kilpailutusta ja markkinaoikeus päätti heinäkuussa 2021 asettaa kunnalle 120 000 euron seuraamusmaksun hankintasäännösten rikkomisesta.

Puolanka kilpailutti sote-palvelunsa 2012 ja tuo sopimuskausi päättyi 2019 lopussa. Tämän jälkeen kunta hankki sote-palvelut Terveystalo Kuntaturvalta jatkosopimuksella ilman kilpailutusta.

Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)



Kunnan taholta hankintalain vastaista toimintamallia perusteltiin syyskuussa 2020 julkaistussa Kuntalehden jutussa sillä, että kunta halusi näin turvata asukkaidensa tarvitsemat sote-palvelut. Kunnan mielestä hankintamenettely tuskin olisi tuottanut tulosta, sillä hyvinvointialueiden käynnistyminen oli nurkan takana.

Laittoman suorahankinnan jouduttua kuluttajaviranomaisten syyniin kunta lopulta taipui kilpailuttamaan hankinnan hankintalain säädösten mukaisesti. Vuositasolla laittoman suorahankinnan olisi ollut yli 7 miljoonaa euroa.

Syyteharkinnalla on jo kiire

Virka-aseman väärinkäyttämisestä on mitä ilmeisemmin epäiltynä päätöstä tammikuussa 2020 tekemässä olleita kunnan luottamushenkilöitä. Oulun poliisilaitoksen tiedotteesta tämä ei käy suoraan ilmi, eikä syyteharkintaa suorittava aluesyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen asiaa paljastanut salassapitomääräyksiin liittyen.

Sen sijaan syyttäjä paljasti, että syyteharkinnalla alkaa olemaan jo kiire.

-Tämä hankintapäätös on tehty 30. tammikuuta 2020 ja kun kyseisen rikosnimikkeen vanhenemisaika on viisi vuotta, niin siitä selviää syyteharkinnan aikataulu, Junnikkala-Heikkinen kommentoi asiaa puhelimitse Kuntalehdelle.

Mikäli jutussa nostetaan tammikuun loppuun mennessä rikossyytteitä, niin juttu käsitellään aikanaan Kainuun käräjäoikeudessa.

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*