Syyttäjän
mukaan keskustalainen Ruotsalainen oli esteellinen, kun hän oli päättämässä
vaalirahoittajiensa kaava-asioista kaupunginhallituksessa.

Lahjusten
antamisesta syytetään Nova-yhtiöiden ex-johtajia Arto Merisaloa ja
Tapani Yli-Saunamäkeä.

Kaikki epäillyt kiistävät syyllistyneensä rikoksiin asiassa.

Ruotsalaisen
puolustuksen mukaan Rovaniemen osuus kelkkatehdas-hankkeessa rajoittui
lähinnä kaavamuutokseen. Vaalirahoituksella ja kaupungin päätöksillä ei
ollut mitään tekemistä keskenään.

Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)



– Rovaniemen kaupungilla ei ollut
sellaista roolia, että ketään sen toimijaa olisi ollut syytä lahjoa,
sanoi Ruotsalaisen asianajaja.

Lisäksi puolustus korostaa, että
päätökset valmisteltiin virkamiestyönä ja tehtiin yksimielisesti.
Ruotsalaisella ei ollut tarkkaa tietoa tuen maksajista, kun
kaupunginhallituksessa päätettiin kelkkatehdasasiassa.

(KL / STT)

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*