Näin kuntajohtajat reagoivat VM:n tapaan tiedottaa valtionosuuksien kutistumisesta: "Asiatonta", "Valtion ei pidä toimia näin", "Miten meni omasta mielestä?"
Valtiovarainministeriön (VM) ilmoitus muutoksesta kuntien valtionosuuslaskemiin herättänyt kriittistä keskustelua kuntakentällä. Moni kuntajohtaja on ottanut tilanteeseen kantaa esimerkiksi viestipalvelu X:ssä.
Vuoden 2022 verotuksen valmistuminen muuttaa vuoden 2024 valtionosuuslaskelmia, VM kertoi perjantaina illalla virka-ajan päättymisen jälkeen. Kyse on merkittävästä tarkennuksesta, sillä vähennys kuntien valtionosuuksiin kasvaa yhteensä 501 miljoonaan euroon.
– Olemme tyrmistyneitä ja järkyttyneitä VM:n tiedotteesta. Peräämme asian selvittämistä perinpohjin, kirjoittaa Keiteleen kunnanjohtaja Emilia Savolainen X:ssä.
Olemme tyrmistyneitä ja järkyttyneitä kunnissa VM:n tiedotteesta. Peräämme asian selvittämistä perinpohjin@VMuutiset@Kuntaliitto@IkonenAKMiten kunnat on ajettu näin ahtaalle?https://t.co/uBVraeNASR— Emilia Savolainen (@EmiliaSavolain1)November 18, 2023
Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Olli-Poika Parviainen julkaisi lauantaina X:ssä pitkän kirjoituksen aiheesta. Parviaisen mukaan Hämeenlinnalle tilanne tarkoittaa enimmillään yli viiden miljoonan euron vähennystä valtionosuuksiin. Monelle kunnalle tilanteesta uhkaa tulla kohtuuton, hän sanoo.
– Valtion ei pidä toimia näin. Asiaan on pakko hakea jokin kohtuullistava ratkaisu.
VM tiedotti eilen ”tarkistuksesta” valtionosuuksiin. Kunnille jopa -80 euroa per asukas 2024-2025.Esim. Täällä Hämeenlinnassa tämä tarkoittaisi pahimmillaan yli 5m€ vähennystä. Tampereen kaltaisilla suurilla kaupungeilla jopa yli 20m€.Kuntien v2022 verotietoihin ei ole…— OlliPoika Parviainen (@OP_Parviainen)November 18, 2023
Uutinen on herättänyt huolta esimerkiksi kuntien sivistyspalveluiden tulevaisuudesta. Tiedotteen sisällön lisäksi useat kuntajohtajat ovat ihmetelleet tiedotteen julkaisuajankohtaa ja informaation vähyyttä.
Hyvinkään kaupunginjohtajan Johanna Luukkosen mukaan vuoropuhelua tai ennakkotietoa asiasta ei saatu. Vantaan kaupunginjohtajan Pekka Timosen mielestä pielessä ovat niin päätöksen sisältö, prosessi viestintä kuin ajoituskin.
Yhteistyö on mielenkiintoista– ei vuoropuhelua– ei ennakkotietoa– ”black Friday” kylmää kyytiä ilmoittamalla asiasta virka-ajan loputtua— Johanna Luukkonen (@johannaluukkone)November 18, 2023
Janakkalan kunnanjohtajan Reijo Siltalan mielestä on asiatonta, että leikkauksista ilmoitettiin saman päivän iltana, kun kuntien piti ilmoittaa veroprosenttinsa.
– Kuntien ja VM:n vuorovaikutus on mielestäni parantunut viime vuosina, nyt kerralla ollaan vetämässä siltä matto alta, Siltala kirjoittaa.
– Kuntien ja VM:n vuorovaikutus on mielestäni parantunut viime vuosina, nyt kerralla ollaan vetämässä siltä matto alta– Viestinnällisesti ja toiminnallisesti leikkauksista ilmoittaminen saman päivän oltana, kun kuntien on pitänyt ilmoittaa verotasonsa on asiatonta— Reijo Siltala ? (@RepeSi)November 20, 2023
– Miten meni omasta mielestä, Tuononen kirjoittaa. Hän on merkinnyt kysymyksensä perään valtiovarainministeriön X-tilin.
Juuri kun saatiin veroprosentit hyväksyttyä ja talousarvioesitys painoon, valtio keksii "pikku kepposen"! Miten meni omasta mielestä@VMuutiset?https://t.co/josXpE4jzN— Jari Tuononen (@TuononenJari)November 17, 2023
Kiuruveden kaupunginjohtaja Juha-Pekka Rusanen luonnehti X-tilillään maanantaina muutoksen olevan aikamoinen pommi kuntakenttään ja vaati ministeriön tiedottamista kuntoon.
– Kyllä meidän on saatava kuntakohtaiset laskelmat ja lisätietoa, ennen kuin ryhdymme tekemään päätöksiä/muutoksia, Rusanen sanoo.
Perjantai-iltana tupsahti aikamoinen "pommi" kuntakenttään, joka herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Voi puhua kuntatalouden mustasta perjantaista.Tästä ei voi tyylipisteitä jakaa VM:lle. Kunnat ovat ehtineet vahvistaa tuloveroprosenttinsa ja talousarviovalmistelut…— Juha-Pekka Rusanen (@JPRusanen)November 20, 2023
– On rahoitusjärjestelmässä kehittämistä, kun yksittäinen heikko sijoitusvuosi ja ennakoitua huonompi pääomatulokertymä johtaa pysyviin vos-leikkauksiin kunnissa, kirjoittaa Kempeleen kunnanjohtaja Tuomas Lohi.
On rahoitusjärjestelmässä kehittämistä, kun yksittäinen heikko sijoitusvuosi ja ennakoitua huonompi pääomatulokertymä johtaa pysyviin vos-leikkauksiin kunnissa.??@IkonenAKKuntien 400 miljoonan yllätysleikkurin syy selvisi: surkea sijoitusvuosi 2022:https://t.co/GDzwTiRUl3— Tuomas Lohi (@tuomas_lohi)November 19, 2023
Lohi viittaa Helsingin Sanomien sunnuntaina julkaisemaan uutiseen, jossa valtiovarainministeriön vero-osaston päällikkö Terhi Järvikare avasi leikkauksen taustoja. Taustalla on muun muassa se, että viime vuonna pääomatuloja saatiin ennustettua vähemmän, jolloin niistä myös kertyi valtiolle vähemmän veroja.
– Jos valtion veroja on vähemmän, vähennykset siirtyvät kunnallisveroon, Järvikare selitti HS:lle.
Lisää aiheesta:
20.11. klo 16.29. Korjattu Olli-Poika Parviaisen nimen kirjoitusasu.