Perustuslakivaliokunnan ratkaisu sote-lakiesityksestä puhuttaa ja vaikuttaa poliittisessa keskustelussa. (Kuva: Sonja Eloranta)

Selitykseksi sote-esityksen perustuslaillisiin ongelmiin on tarjottu sitä, että perustuslain tulkinnoista ei saa selkeää tietoa etukäteen. Selitystä ei julkisessa keskustelussa niellä.

Myös ajatus siitä, että perustuslain määräys peruspalveluista olisi riittänyt ohittamaan päätöksentekojärjestelmään liittyvät vaatimukset, herättää vastaväitteitä.

Yle Radio Ykkösen Ykkösaamussa professori Kaarlo Tuori huomautti maanantaiaamuna, että kyllä lakiesityksen perustuslailliset ongelmat ovat tulleet selvästi esiin sekä valmistelussa että julkisuudessa.

Perustuslakivaltiokunnan jäsen Kimmo Sasi, kok., oli ohjelmassa samaa mieltä. Hän ihmetteli sitä, että asian valmistelussa ei valtioneuvostossa kuultu tarpeeksi oikeuskansleria.

Kolmantena keskusteluun osallistunut perustuslakivaliokunnan jäsen Tapani Tölli, kesk., painotti, että perustuslakiin liittyvät ongelmat olivat kyllä tiedossa, ja ne yritettiin ottaa huomioon.

Myös oikeuskansleri Jaakko Jonkka esitti viime viikolla julkisuudessa käsityksenään, että kyllä ongelmat olivat tiedossa. Jonkka ihmetteli sitä, että lakiesitys ongelmista huolimatta pääsi näin pitkälle.

Tuorin mukaan peruspalvelujen turvaamisen ja päätöksentekojärjestelmään liittyvien vaatimusten vastakkainasettelu on virheellinen.

– Peruspalvelujen turvaamisella ei voi perustella minkälaista päätöksentekomallia tahansa. Lain täytyy täyttää molemmat vaatimukset, hän painotti Ylen keskustelussa.

Tuorin mukaan missään ei osoitettu, että juuri esitetty malli turvaisi parhaiten peruspalvelut.

 

 

 

 

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Aiemmat kommentit

  1. Avatar Kansa on tietänyt perustuslakiongemat - sumutusta turha yrittää sanoo:

    Kansanedustaja Tapani Tölli kesk. puhuu muunnettua totuutta.

    Päälinjaus olisi pitänyt muuttaa jo maaliskuussa 2014.

    Perustuslaillinen ongelma on sote-lakiesityksen päälinjauksessa.

    Sen lisäksi on lakiesityksessä muita perustuslaillisia ongelmia.

    Eduskunnassa käsittelyssä olevan lakiesityksen pääongelma on sama kuin Petteri Orpon kok. ja Jouni Backmanin sd. soten päälinjauksessa.

    Orpon soten perustuslaillisista ongelmista käytiin julkista keskustelua jo 2013 keväällä, kun perustustuslakiasiantuntijat kertoivat siitä esityksen julkistuksen jälkeen.

    Kokoomuksen, lakimies, elinkeinoministerin Jan Vapaavuoren esittämän viiden sote-tilaajan perustuslakiongelma oli kaikille asioita tiiviisti seuraaville ja Orpon sote-mallin ongelmien selvittelyyn osallistuneille kansalaisille selvä heti julkistamisen jälkeen maaliskuun 23. päivä 2014.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*