Vaasa ja Ylivieska iloitsevat kärkisijoista
Vaasan seutukunta ja Ylivieskan seutukunta ovat kärkisijoilla, kun aluekehittämisen konsulttiyhtiö MDI laittoi seutukunnat järjestykseen vuosien 2008–2016 kehityksen perusteella.
Vaasa on ykkönen kaupunkiseutujen vertailussa, Ylivieska puolestaan kärjessä maaseutumaisten seutujen rankingissa.
– llmeisesti me olemme osanneet tehdä täällä jotain oikein ja enemmän ja paremmin kuin muut, Vaasan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Seppo Rapo, kok., sanoo.
Hän pitää Vaasan seudun kehityksen kivijalkoina korkeakouluja ja useiden vuosikymmenten työn tuloksena kasvanutta vahvaa energiaosaamisen keskittymää.
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
– Tältä pohjalta on ollut hyvä ponnistaa. Esimerkiksi työllisyydessä ei taloudellisen taantuman aikana ole Vaasan seudulla tapahtunut samanlaista pudotusta kuin muualla maassa.
Ylivieskan seudun kunnilla omat vahvuutensa
Ylivieskan kaupunginjohtaja Terho Ojanperä sanoo, että seutukunnan menestys tuntuu todelta myös sisältä päin katsoen.
– Seudun kunnat ovat tehneet hyvää työtä vahvuuksiensa edelleen vahvistamisessa: Kalajoki matkailussa, Sievi teollisuudessa ja Ylivieska kaupan ja palvelun alalla. Lisäksi seutukunnan väkiluku on vuosi vuodelta kasvanut.
Ojanperä uskoo, että seutukunnan menestyminen aluevertailussa poikii uusia onnistumisia.
– Mielikuva kehittyvästä seudusta vahvistuu. Meillä paljon hyötyä siitä, että muutkin kuin vain me itse pidämme seutuamme elinvoimaisena.
Turku kirinyt kärkijoukkoon
Metropolialue ja korkeakoulupaikkakunnat ovat edelleen kehityksen moottoreita, mutta paikkakunnat eivät ole MDI:n rankingissa aivan totutussa järjestyksessä.
Kärkijoukkoon on kirinyt Turku, joka vielä vuosituhannen alussa pärjäsi aluekehityksessä heikommin kuin muut suurimmat kaupungit.
Uudelleen juonesta ovat saaneet kiinni myös Jyväskylä ja Oulu, joiden parin viime vuoden luvut ovat jälleen hyviä. Itäisessä Suomessa parhaiten on pärjännyt Kuopio.
Maaseutumaisilla alueilla taajaan asutut ja matkailuun satsanneet alueet ovat kehityksen kärjessä. Heikoimpia arvosanoja on harvaan asutuilla ja saavutettavuudeltaan haasteellisilla alueilla erityisesti Itä- ja Keski-Suomessa.
20 kärjessä, kaupunkiseudut:
1. Vaasan seutukunta
2. Helsingin seutukunta
3. Turun seutukunta
4. Kuopion seutukunta
5. Porvoon seutukunta
6. Tampereen seutukunta
7. Hämeenlinnan seutukunta
8. Seinäjoen seutukunta
9. Oulun seutukunta
10. Kokkolan seutukunta
11. Lappeenrannan seutukunta
12. Rauman seutukunta
13. Jyväskylän seutukunta
14. Joensuun seutukunta
15. Lahden seutukunta
16. Pietarsaaren seutukunta
17. Porin seutukunta
18. Rovaniemen seutukunta
19. Kouvolan seutukunta
20. Riihimäen seutukunta
10 kärjessä, maaseutumaiset seudut
1. Ylivieskan seutukunta
2. Åboland-Turunmaan seutukunta
3. Sydösterbottenin seutukunta
4. Loimaan seutukunta
5. Loviisan seutukunta
6. Tunturi-Lapin seutukunta
7. Pohjois-Lapin seutukunta
8. Lounais-Pirkanmaan seutukunta
9. Pohjois-Satakunnan seutukunta
10. Nivala-Haapajärven seutukunta
Konsulttiyhtiö MDI:n alueprofiilit
