Lastensuojelun laatusuositusten vaikutusta arvioidaan muutaman vuoden päästä
.ExternalClass p.MsoNormal, .ExternalClass li.MsoNormal, .ExternalClass div.MsoNormal
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:”Times New Roman”;}
@page Section1
{size:594.95pt 841.9pt;margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
.ExternalClass div.Section1
{page:Section1;}
.ExternalClass p.MsoNormal, .ExternalClass li.MsoNormal, .ExternalClass div.MsoNormal
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:”Times New Roman”;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
.ExternalClass div.Section1
{page:Section1;}
Mainos (juttu jatkuu mainoksen jälkeen)
Peruspalveluministeri
Susanna Huovisen, sd., mukaan lastensuojelun laatusuositukset ovat hyvä alku
työn käynnistämiseen. Niiden riittävyyden arvioinnin aika koittaa muutaman
vuoden päästä.
Huovisen
mukaan ei voida puhua kireästä aikataulusta, koska tuleva sote-uudistus
osaltaan tukee tavoitteita esimerkiksi henkilöstön määrän osalta.
–
Jos ajatellaan, että uudet sote-alueet aloittavat 2017, on kaksi kolme vuotta
aikaa katsoa, mihin suuntaan nämä eri osaset, laatusuositus, toimenpidesuunnitelma,
sote-uudistus ja sosiaalihuoltolaki, vievät kehitystä, Huovinen sanoo Kunta.tv:n haastattelussa.
Huovisen
mukaan sosiaalihuoltoon on varattu kehysrahaa. Sen lisäksi olemassa olevia
resursseja on käytettävä oikein, ministeri painottaa. Häneen on tehnyt
vaikutuksen esimerkiksi Lappeenrannan järjestely, jossa palvelut on
koottu saman katon alle.
– Vaikka
perhetyön määrä on kasvanut ja ammattilaisten tarve varhaisessa tuessa
kasvanut, samanaikaisesti on vähentynyt tarve raskaammalle hoidolle. Näin
resursseja voidaan käyttää järkevämmin
– Kunnissa
on harkinnan paikka, mihin niukkoja resursseja käytetään. Itse toivoisin, että
varhaisen ja ja perheitä lähelle menevään työhön. Ennalta ehkäisy on kunnan
talouden ja oikeastaan koko kansantalouden kannalta järkevin tapa toimia.
Lue myös:
Tuula Haatainen: Suositukset tarjoavat konkretiaa lastensuojeluun
