Huittinen maksumieheksi ontuvista lomituspalveluista
Maatalouslomituspalveluja antavana paikallisyksikkönä toiminut Huittisten kaupunki ei löytänyt sikalaan sopivaa lomittajaa, jolloin yrittäjät joutuivat huolehtimaan itse sikojen hoidosta myös vuosi- ja sairauslomiensa aikana. Sikojen hoitoa päästiin jatkamaan aina hovioikeuteen saakka.
Vaasan hovioikeus ei asiaa hyvällä katsonut, vaan piti voimassa Satakunnan käräjäoikeuden päätöksen, jonka mukaan kaupunki on velvollinen korvaamaan lomituspalvelujen menetyksestä aiheutuneen taloudellisen haitan yrittäjille. Yrittäjät vaativat kaupungilta yli 70 000 euron korvauksia, mutta niin käräjäoikeus, kuin hovioikeus katsoi oikeammaksi vahingonkorvausten määräksi vajaat 7000 euroa.
Kaupunki kiisti kanteen ja vaati sen hylkäämistä molemmissa oikeusasteissa. Kaupunki ei ollut mielestään laiminlyönyt lomituspalvelun järjestämistä, eikä sillä ollut ollut vahingonkorvausvelvollisuuden edellyttämää tuottamusta.
