Kaupunginjohtaja Pajunen ei hyväksy Helsingin metropolikantaa
.ExternalClass p.MsoNormal, .ExternalClass li.MsoNormal, .ExternalClass div.MsoNormal
{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:Cambria;}
.ExternalClass .MsoChpDefault
{font-family:Cambria;}
@page WordSection1
{size:595.0pt 842.0pt;margin:70.85pt 2.0cm 70.85pt 2.0cm;}
.ExternalClass div.WordSection1
{page:WordSection1;}
Helsingin kaupunginhallituksen päätöstä kaupungin kannasta
metropolilakiin ei nielty hävinneessä rintamassa nikottelematta.
Kaupunginjohtaja Jussi Pajusen esitys kaatui tiukassa
äänestyksessä yhden äänen erolla (7-8). Pajunen jätti päätöksestä eriävän mielipiteen, johon viisi kaupunginhallituksen jäsentä yhtyi. Lisäksi yksi jäsen jätti oman eriävän mielipiteensä ääneststystä päätöksestä, jonka mukaan Helsinki kannattaa vahvaa
metropolihallintoa.
Pajusen mukaan perjantaina päätetty lausunto ministeriölle
poikkeaa täysin hänen ehdotuksestaan. Helsingin kaupunginhallitus päätyi
kannattamaan Osku Pajamäen, sd., tekemää vastaehdotusta.
– Valtakunnallinen sote-ratkaisu vaikuttaa olennaisesti
metropolihallintomallin toteuttamiseen ja kunnallisen itsehallinnon
tulevaisuuteen Helsingissä. Valtakunnallinen sote-ratkaisu perustuu
kunnalliseen itsehallintoon ja kuntien verotusoikeuteen. Metropolihallinnosta tehtävän
ratkaisun tulee perustua samoihin periaatteisiin, Pajunen sanoo Helsingin
kaupungin tiedotteessa.
– Päätetyssä lausunnossa esitetään, että metropolihallinnon
laaja malli on pitkällä tähtäyksellä nykytilanteeseen vähintään
kustannusneutraali. Tälle arviolle ei ole perusteita. Metropolihallinnon
väliraportissa on esitetty vain kustannuksia lisääviä arvioita.
Pajusen pohjaesitys ja Pajamäen vastaesitys löytyvät
Helsingin kaupunginhallituksen päätöstiedotteesta.
Lisää aiheesta:
HS: Helsinki haluaa metropolihallinnon, jolla on myös verotusoikeus
