Vantaan kaupunginjohtaja Kari Nenonen pitää lausunnoilla olevaa sote-lakiluonnosta perustuslain vastaisena, kertoo Vantaan Sanomat.

Nenosen mukaan kuntien itsemääräämisoikeus ei toteudu kaikin osin uudessa lakiluonnoksessa, joka siirtäisi kuntien tuottamien terveyspalvelujen päätösvastuun sote-alueille.

- Perustuslain mukaan kuntien tehtävistä säädetään erikseen lailla, mutta sote-alueiden päätökset eivät ole lakitasoisia päätöksiä, Nenonen sanoo.

Samoilla linjoilla on Kuntaliiton johtava lakimies Heikki Harjula.

- Mitään tarkkaa lainsäätelyä ei tuottamisvastuuseen pääsevien kuntien osalta ole olemassa. Kaikki tapahtuu sote-kuntayhtymän järjestämispäätöksellä, eikä se tietenkään ole lakia vastaava menettely, Harjula sanoo lehdessä.

– Sote-uudistuksessa sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoittaminen säilyisi kunnilla. Mutta kunta maksaa laskun ilman, että pääse vaikuttamaan sen suuruuteen.

Kaupunginjohtaja Nenonen kummastelee, miksi perustuslaillisia ongelmia ei ole riittävästi lainvalmistelussa huomioitu.

- Nyt sote-uudistuksen arviointi jätetään eduskunnan perustuslakivaliokunnan tehtäväksi.

Aiemmin sote-lakiluonnoksen perustuslaillisuutta on epäillyt mm. eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen, sd.

Uutinen Vantaan Sanomien verkkosivuilla

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Lue tästä kaikki jutut kehysriihestä