Pirkkalan pormestari Helena Rissanen puhui Kuntamarkkinoilla. (kuva: Jorma Ylönen)

Pirkkalan pormestarin Helena Rissasen mielestä valinta suoralla vaalilla muuttaisi selvästi pormestarin asemaa.

– Mielestäni suoralla vaalilla valittu pormestari ei voisi olla kunnanhallituksen puheenjohtaja ja esittelijä. Valtuuston kontrolli pormestariin katoaisi. Suoralla vaalilla valitusta pormestarista tulisi lähinnä protokollamestari.

Suora vaali siirtäisi Rissasen mukaan valtaa myös medialle.

– Media sanoo mielellään, että suora vaali olisi kansanvaltaa, mutta minun mielestäni se johtaisi median valtaan: media kertoisi, kenet se haluaa pormestariksi ja ketä se ei halua.

Pirkkala otti pormestarimallin käyttöön vuoden 2009 alussa. Rissasen mukaan
Pirkkalassa vallitsee tyytyväisyys valittuun malliin.

– Poliittisten ryhmien kesken asiasta vallitsee yksimielisyys, että viemme tätä järjestelmää eteenpäin.

Pirkkalan lisäksi pormestarimalli on käytössä vain Tampereella. Rissasen mukaan mallin hitaaseen leviämiseen on monia syitä.

– Päättäjiltä puuttuu rohkeutta muuttaa kunnan johtamisjärjestelmää. Kunnissa on varmaan myös epätietoisuutta siitä, löytyykö kunnasta sopivaa henkilöä pormestariksi. Lisäksi kunnanjohtajat, jotka tosiasiassa käyttävät poliittista valtaa, eivät välttämättä halua kuntiin vahvaa poliittista johtajaa.

Rissanen puhui torstaina Kuntamarkkinoilla kunnan erilaisia johtamisjärjestelmiä pohtineessa seminaarissa

Jatka keskustelua #kuntalehti @kuntalehti Twitterissä tai Facebookissa.

Keskustele

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

Lue tästä kaikki jutut kehysriihestä