Sote-uudistuksesta selvityspyyntö oikeuskanslerille – "Koko uudistuksen vaikutukset pitäisi arvioida uudestaan"
Sote-uudistuksen valinnanvapauspykälä halutaan jälleen EU:n arvioitavaksi.
Oppositio vaatii lisäselvityksiä sote- ja maakuntauudistuksesta. Oppositiopuolueet vaativat hallitusta varmistamaan EU-komissiolta, että sote-uudistuksen valinnanvapaus sopii yhteen EU:n kilpailuoikeuden kanssa.
Lisäksi HUSin valtuuston varapuheenjohtaja, helsinkiläinen varavaltuutettu Maija Anttila (sd) on lähettänyt oikeuskanslerille selvityspyynnön sote-uudistuksen lainmukaisuudesta.
Anttila pyytää oikeuskansleria selvittämään, sopivatko päätökset uudistukseen käytettävistä varoista hyvään hallintoon ja oikeusvaltioperiaatteeseen. Lisäksi hän pyytää EU-notifikaatiota, eli EU-komission selvitystä siitä, täyttääkö uudistus EU:n yhteismarkkinoiden toiminnan vaatimukset.
Anttila esittää, että uudistus keskeytetään siksi, kunnes kanslerivirasto vastaa.
Muutosjohtaja: Rahoituksessa ei ole epäselvyyksiä
Korkein hallinto-oikeus on esittänyt, että maakuntien liikelaitosten asema valinnanvapauslakiluonnoksessa selvitettäisiin EU-notifikaatiolla.
Hallitus on päättänyt, ettei sote-lakeja tarvitse lähettää EU:n arvioitavaksi.
Uudenmaan liiton sote-uudistuksen muutosjohtaja Timo Aronkytö ei usko, että selvitysvaatimukset johtavat tälläkään kertaa mihinkään.
– Jos valtionhallinnon korkeimmat virkamiehet Tuomas Pöystiä myöten ovat tutkineet, pitäisikö asia viedä EU-käsittelyyn, ja sitä ei silloin viety, niin kyllähän Suomen kanta on ihan selvä: ei Suomi sitä silloin vie, Aronkytö sanoo.
Hän ei pidä selvityspyyntöä aiheellisena.
– Sote-lakeja ehdotetaan EU:n notifioitaviksi, kun ajatellaan että tässä valmistelussa kaikki ei ole sillä tavalla kuin tiettyjen näkemysten mukaan pitäisi olla.
Uudistuksen valmistelun rahoituksessa ei ole Aronkydön mukaan epäselvyyksiä.
– Nämä ovat eduskunnan päätöksiä ja ne on tehty enemmistöpäätöksillä.
Hän ei usko, että uudistusta olisi edes mahdollista pysättää siksi aikaa, että oikeuskanslerinvirasto vastaa selvityspyyntöön.
– Tätä valmistelua ei voi enää peruuttaa eikä pysättää. Valmistelu etenee maakunnissa, valtionhallinnossa ja kunnissa, ja kaikki tahot näkevät että nyt ollaan menossa eteenpäin.
Anttila: Vaikutukset arvioitava kunnolla uudelleen
Maija Anttilan mukaan mikään ei estä valmistelun pysäyttämistä valmistelun ajaksi.
– Meillä on toimivat sote-palvelut. En näe mitään katastrofia uudistuksen pysäyttämisessä muutamaksi vuodeksi.
Anttilan mukaan sote-uudistuksen valmistelussa on tehty virheitä, jotka on tietoisesti jätetty jälkikäteen paikattaviksi.
Hän vaatii parempaa vaikutusten arviointia muun muassa siitä, millaiset vaikutukset sote-markkinoiden vapauttamiselle on tuleville asiakasmaksuille. Parasta olisi, jos koko uudistuksen vaikutukset arvioitaisiin uudelleen.
– En usko ollenkaan, mitä pelotellaan, että EU-selvitys tarkoittaisi monen vuoden taukoa. Noin muuten en panisi ollenkaan pahakseni jos uudistus lykkääntyisi.
Timo Aronkytö on oikeassa…demaripoliitikko Anttila sekoilee.
Eikait ”Hallitus ole päättänyt ettei sotelakeja tarvitse lähettää EU:n arvoitavaksi” vaan jättää kylmästi lähettämättä, VAIKKA KHO on katsonut että ne tulee lähettää. Hallitus perustelee toimeenpanematta jättämistään sillä pelolla että EU-kierros VIIVYTTÄISI Sote-uudistuksen toimeenpanoa. Todellisempi syy on tietenkin se, että saneluratkaisuna läpiajettava maakuntahallintouudistus kaatuisi, ja sitä riskiä keskusta ei uskalla ottaa. Että tällaista demokratiaa tällä kerralla.